哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
哈香檢訴刑訴〔2019〕345號(hào)
被告人李某某,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2301041973********,漢族,高中文化,系哈爾濱**建筑材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司)法定代表人,住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**層**號(hào)。2018年5月4日因涉嫌重大責(zé)任事故被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)?/span>,2019年4月30日因涉嫌重大責(zé)任事故被哈爾濱市公安局香坊分局決定監(jiān)視居住。
被告人柴某某,男,1967年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2301251967********,漢族,高中文化,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)**平房(戶(hù)籍所在地:黑龍江省賓縣**鎮(zhèn)**村**屯)。2019年7月9日因涉嫌重大責(zé)任事故被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留,2019年7月18日經(jīng)本院以涉嫌重大責(zé)任事故罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人李某某、柴某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,分別于2019年4月11日、9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2019年4月11日、9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院審查后于2019年5月5日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年9月4日補(bǔ)充偵查完畢,重新移送審查起訴。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人李某某系哈爾濱**建筑材料有限公司法定代表人。2015年8月31日其將該公司鋼結(jié)構(gòu)的安裝工程發(fā)包給不具備安全資質(zhì)條件的被告人柴某某施工,其未依法履行安全生產(chǎn)管理職責(zé),忽視檢查安全生產(chǎn)工作,未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。柴某某對(duì)安裝人員的安全教育只流頭形式,沒(méi)有按照規(guī)定的培訓(xùn)課時(shí)進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)前施工過(guò)程書(shū)面安全教育培訓(xùn)和技術(shù)交底,安全檢查不到位。2015?年?11月13日在哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)靠河寨新香坊村開(kāi)發(fā)區(qū)**公司新建鋼結(jié)構(gòu)廠房工地,身負(fù)現(xiàn)場(chǎng)指揮和技術(shù)負(fù)責(zé)的柴某某,作業(yè)期間擅離崗位,對(duì)登高作業(yè)人員被害人劉某某(男,歿年44?歲)沒(méi)系安全繩的行為沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止,導(dǎo)致劉某某在作業(yè)時(shí)不慎從距地面?12?米高的廠房墜落,經(jīng)送往黑龍江省醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。現(xiàn)慧昇公司與被害人家屬民事部分已經(jīng)達(dá)成和解。
經(jīng)偵查,被告人李某某于2018年5月3日到公安機(jī)關(guān)投案自首;被告人柴某某于2019年5月27日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:二被告人戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及到案經(jīng)過(guò)、哈爾濱市香坊區(qū)安全委員會(huì)關(guān)于哈爾濱**建筑裝飾材料有限公司“11.13”高處墜落事故結(jié)案的通知、哈爾濱**建筑裝飾材料有限公司“11.13”高處墜落事故調(diào)查報(bào)告、居民死亡證明書(shū)、和解協(xié)議書(shū)、收條等證據(jù)。
2.證人證言:黃某甲、黃某乙、譚某某等人的證言;
3.被告人的供述和辯解:被告人李某某、柴某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、柴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????本院認(rèn)為,被告人李某某、柴某某在施工作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某犯罪后能主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處李某某有期徒刑一年以上一年六個(gè)月以下、柴某某有期徒刑一年以下。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
哈爾濱市香坊區(qū)人民法院
檢察員:王江
2019年9月23日
附:
????1.被告人李某某現(xiàn)監(jiān)視居住于哈爾濱市道外區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**層**號(hào);被告人柴某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所;
2全部案卷材料及證據(jù);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十四條?在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。
強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑?!?/span>
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
??犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者