起 訴 書
被告人李某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼4451211995********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村*區(qū)*橫*號。因涉嫌尋釁滋事罪、盜竊罪，2014年8月12日被潮州市潮安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣2000元，同年11月13日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年3月20日被汕頭市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2019年4月25日被逮捕。
本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、楊某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2018年4月10日2時多，被告人楊某甲、李某某、同案人吳某某、楊某乙、張某甲（均已判決）、許某某等人至汕頭市龍湖區(qū)練江路五月花酒吧大廳喝酒娛樂。同日4時許，被告人楊某甲在該酒吧舞臺跳舞時與被害人朱某某搭訕，被害人陳某甲（朱某某之丈夫）發(fā)現(xiàn)后將被告人楊某甲推開，被告人楊某甲遂用拳頭擊打被害人陳某甲頭部，同案人吳某某與楊某乙也沖上舞臺質(zhì)問被害人陳某甲并將其推下舞臺，后被害人陳某甲反擊，雙方互相斗毆。期間，被告人楊某甲、李某某持啤酒瓶砸被害人一方時砸傷被害人陳某乙，同案人吳某某、楊某乙持啤酒瓶、臺燈等物砸打被害人陳某甲頭部，同案人張某甲見狀則到卡座雙手各持一個啤酒瓶準備上前協(xié)助，被害人聞某某也在制止沖突過程中受傷。五月花酒吧保安發(fā)現(xiàn)后進行阻止，并將被告人及同案人勸離。當五人走出酒吧后門欲駕車離開時，同案人吳某某濤發(fā)現(xiàn)被害人朱某某持一部VIVO牌X7型手機對其車輛拍照，遂從許某某的小汽車內(nèi)取出一用衣服包裹的槍狀物，并持槍狀物指向被害人朱某某實施恐嚇；同案人張某甲則上前奪過被害人朱某某的手機并予以砸壞。隨后，五人分別駕乘二輛汽車離開現(xiàn)場。
2019年3月20日、5月13日，被告人李某某、楊某甲先后到潮州市公安局彩塘派出所投案，后被移交汕頭市公安局龍湖分局。
經(jīng)汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人聞某某、陳某甲、陳某乙的損傷程度均為輕微傷；經(jīng)汕頭市價格認證中心估價：上述被害人朱某某VIVO 牌手機損失價值為人民幣1367元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、質(zhì)量保證單、扣押物品、文件清單、接受證據(jù)清單、諒解書、刑事判決書、刑滿釋放證明書、戶籍證明、前科材料、證明；
2.證人許某某、林某某、張某乙、張某丙、孟某某、于某某的證言；
3.被害人聞某某、陳某甲、陳某乙、朱某某的陳述；
4.同案人吳某某、楊某乙、張某甲的供述和辯解；
5.被告人李某某；楊某甲的供述與辯解；
6.鑒定書、價格認定結(jié)論書、鑒定意見通知書；
7.辨認筆錄、現(xiàn)場平面圖；
8.現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
本院認為，被告人李某某、楊某甲借故生非，結(jié)伙隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。
鑒于被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢之后，在五年內(nèi)故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。被告人李某某、楊某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，其行為依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
汕頭市龍湖區(qū)人民法院
檢察員：蔡銳波
附：
1．被告人李某某、楊某甲現(xiàn)羈押于汕頭市看守所；
2. 卷宗3冊，光盤2片。
成為第一個評論者