四川省廣元市利州區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
廣利檢一部刑訴〔2020〕202號(hào)
被告人李某某,男,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5108211973********,漢族,小學(xué)文化,戶(hù)籍所在地四川省廣元市旺蒼縣,住四川省廣元市利州區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào),因涉嫌妨害公務(wù)罪,2019年12月31日被廣元市公安局利州區(qū)分局刑事拘留,于2020年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),被廣元市公安局利州區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)律師:郭某某,四川中玉律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。
被告人楊某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5108231989********,漢族,中專(zhuān)文化,戶(hù)籍所在地四川省廣元市劍閣縣,住四川省廣元市利州區(qū)**路***段,因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪,2019年12月31日被廣元市公安局利州區(qū)分局刑事拘留,于2020年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),被廣元市公安局利州區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)律師:張某某,四川中玉律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。
被告人韓某某,曾用名韓某某,女,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5108211989********,漢族,中專(zhuān)文化,戶(hù)籍所在地四川省廣元市旺蒼縣,住四川省廣元市利州區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào),因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪,?2020年2月6日被廣元市公安局利州區(qū)分局取保候?qū)彙?020年3月30日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某,女,1967年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5108211967********,漢族,小學(xué)文化,戶(hù)籍所在地四川省廣元市旺蒼縣,住四川省廣元市利州區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào),因涉嫌妨害公務(wù)罪,2020年2月6日被廣元市公安局利州區(qū)分局取保候?qū)彙?020年3月30日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由廣元市公安局利州區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人李某某、楊某某、韓某某、李某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
本院于2020年4月11日至2020年4月25日延長(zhǎng)審查起訴期限15日;2020年6月15日至2020年6月30日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
于2020年4月17日第一次退回補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)2020年5月15日補(bǔ)充偵查完畢重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月30日21時(shí)許,廣元市公安局利州區(qū)分局南河派出所民警趙某某、輔警朱某某在廣元市利州區(qū)南河**酒店外依法處置李某某與酒店保安打架的警情,在民警準(zhǔn)備帶離雙方當(dāng)事人到派出所作進(jìn)一步調(diào)查處理時(shí),聞?dòng)嵹s來(lái)的李某某(另案處理)在不問(wèn)原由的情況下,上前就朝民警趙某某腿部踢了一腳,?民警趙某某、朱某某見(jiàn)有暴力襲警的行為,為防止事態(tài)擴(kuò)展,遂使用警械噴霧器予以制止,后楊某某及其妻子韓某某以韓某某是孕婦及民警噴射辣椒水為由,韓某某以查看警號(hào)為由對(duì)輔警朱某某進(jìn)行質(zhì)問(wèn)并撕扯其警服,逼退輔警朱某某,同時(shí)抓扯其執(zhí)法記錄儀,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。后民警王某某、胡某某等人先后帶領(lǐng)輔警趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行增援,并對(duì)韓某某、楊某某等人進(jìn)行勸解和語(yǔ)言制止。在此過(guò)程中,酒店保安張某某的妻子余某某趕到現(xiàn)場(chǎng),并與韓某某、楊某某兩人發(fā)生激烈爭(zhēng)吵、抓扯,民警胡某某、趙某某等人為防止雙方發(fā)生打架,立即對(duì)雙方進(jìn)行隔離,在隔離過(guò)程中,楊某某朝民警胡某某右手腕處撕咬一口,致胡某某右手腕處受傷(經(jīng)鑒定為輕微傷)。為防止現(xiàn)場(chǎng)事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,民警再次欲將韓某某等人帶離現(xiàn)場(chǎng),李某某突然從民警王某某背后用手抱住王某某頸脖,對(duì)王某某進(jìn)行抱摔,將王某某摔倒在地;韓某某的母親李某某為阻止民警將韓某某帶離,趁亂對(duì)正在執(zhí)法民警進(jìn)行抓扯、腳踢。后其他增援民警趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)李某某等人進(jìn)行控制,現(xiàn)場(chǎng)混亂場(chǎng)面才得以控制。整個(gè)過(guò)程發(fā)生在廣元市利州區(qū)**酒店大門(mén)前,致數(shù)十人圍觀,交通不暢,社會(huì)影響惡劣。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證、取保候?qū)彌Q定書(shū)、處警經(jīng)過(guò)、被告人戶(hù)籍證明、前科查詢(xún)表、行政處罰決定書(shū)、警戒設(shè)備損壞說(shuō)明、賠償醫(yī)療費(fèi)用和警用器材收條的等;2、證人冉某某、朱某某、趙某某、陳某某、張某某、賴(lài)某某、余某某、周某某、韓某某、李某某等的證言;3、被害人胡某某、王某某等的陳述;4、被告人李某某、楊某某、韓某某、李某某的供述與辯解;5、胡某某所受損傷鑒定文書(shū)(廣利公物鑒法醫(yī)學(xué)(2020)34號(hào)鑒定文書(shū)鑒定為輕微傷);6、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、楊某某、韓某某、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某、楊某某、韓某某、李某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
被告人李某某采用從背后用手抱住頸脖的暴力襲警行為將執(zhí)法民警抱摔倒地,致被襲民警腰部軟組織挫傷,依法應(yīng)從重處罰。其到案后自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),系坦白;認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,對(duì)指控的犯罪沒(méi)有異議,愿意接受刑事處罰,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),可以依法從寬處理。
被告人楊某某采取口咬正在執(zhí)行公務(wù)民警手腕的暴力襲警行為妨害公務(wù),致被襲民警右手腕部咬傷(經(jīng)鑒定為輕微傷),依法應(yīng)從重處罰。其到案后自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),系坦白;認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,對(duì)指控的犯罪沒(méi)有異議,愿意接受刑事處罰,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),可以依法從寬處理。
被告人韓某某在妨害公務(wù)過(guò)程中對(duì)正在執(zhí)法民警進(jìn)行抓扯、致警用裝備損壞,依法應(yīng)從重處罰。其到案后自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),系坦白;認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,對(duì)指控的犯罪沒(méi)有異議,愿意接受刑事處罰,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),可以依法從寬處理。
被告人李某某在妨害公務(wù)過(guò)程中對(duì)正在執(zhí)法民警進(jìn)行抓扯、腳踢;依法應(yīng)從重處罰。其到案后自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),系坦白;認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,對(duì)指控的犯罪沒(méi)有異議,愿意接受刑事處罰,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),可以依法從寬處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
四川省廣元市利州區(qū)人民法院
檢察官:楊天斌
(院?。?/span>
2020年6月30日
附件:
1.被告人李某某、楊某某現(xiàn)羈押在廣元市看守所,被告人韓某某、李某某取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè),光盤(pán)3張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份;
4.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者