河南省淅川縣人民檢察院　

起?訴?書

淅檢一部刑訴〔2020〕988號(hào)　

被告人李某某，男，漢族，初中文化，群眾，個(gè)體戶。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年6月7日被淅川縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，漢族，初中文化，群眾，務(wù)工。因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪，于2020年6月7日被淅川縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由淅川縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、楊某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本案于2020年8月31日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月31日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月29日中午，全某某（另案處理）指使樊某某、吳某某（二人不起訴）在淅川縣上集鎮(zhèn)程洼社區(qū)方圓酒店對(duì)面的飯店期間將張某某手機(jī)盜走并要求變賣，樊某某遂帶領(lǐng)吳某某來(lái)到被告人李某某經(jīng)營(yíng)的手機(jī)店出售被盜的手機(jī)，李某某在樊某某未提供手機(jī)發(fā)票、包裝、數(shù)據(jù)線等憑證的情況下，以4200元明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格收購(gòu)該手機(jī)，被告人楊某某在明顯懷疑手機(jī)系偷來(lái)的情況下，仍幫助李某某支付2000元收購(gòu)了該手機(jī)，并在收購(gòu)后使用。

經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值6082元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢、情況說(shuō)明、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；2.淅川縣價(jià)格認(rèn)定中心鑒定結(jié)論；3.被告人楊某某、李某某的供述和辯解；4.被害人張某某陳述；5.證人樊某某、吳某某等的證言。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、楊某某明知是被盜的手機(jī)而予以收購(gòu)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定，二人系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條、二十七條之規(guī)定，李某某系主犯，楊某某系從犯。被告人李某某、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

淅川縣人民法院　

檢??察??官：夏國(guó)朝

檢察官助理：武騰飛

2020年10月30日　

附件：

1被告人李某某、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2案卷材料和證據(jù)4冊(cè).

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份