乾安縣人民檢察院

起?訴?書

乾檢一部刑訴〔2020〕45號

被告人李某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼2207231987********，漢族，小學文化，個體，吉林省乾安縣人，住吉林省乾安縣**鎮(zhèn)**。曾因聚眾斗毆罪，于2010年11月8日被乾安縣人民法院判處有期徒刑1年6個月。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月7日被乾安縣公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)本院批準，于2020年1月21日由乾安縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼2207231984********，漢族，小學文化，吉林省長春市經(jīng)開區(qū)**理貨員，吉林省乾安縣人，住吉林省長春市經(jīng)開區(qū)**。曾因搶劫罪、盜竊罪，于2005年1月13日被乾安縣人民法院判處有期徒刑7年并處罰金6000元，于2010年2月5日刑滿釋放；因強奸罪，于2010年11月22日被前郭縣人民法院判處有期徒刑7年，于2016年1月17日刑滿釋放。因涉嫌包庇罪，于2020年1月7日被乾安縣公安局刑事拘留；因涉嫌包庇罪，經(jīng)本院院批準，于2020年1月21日由乾安縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由吉林省乾安縣公安局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌交通肇事罪、被告人李某乙涉嫌包庇罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年6月19日23時44分，被告人李某甲醉酒駕駛吉A****3號小型普通客車，沿乾安鎮(zhèn)宇宙大路由東向西行至宇宙大路與德建大街交匯處左拐彎時，與由西向東直行的楊某某（酒后）駕駛的吉J****1號小型轎車相撞，致被害人陸某某左右頸動脈損傷、左側腦膜動脈損傷、額骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血，經(jīng)鑒定為重傷二級。肇事后李某甲受傷棄車逃逸，經(jīng)乾安縣公安局交通管理大隊認定：李某甲負此次事故的主要責任。案發(fā)后，犯罪嫌疑人李某乙明知李某甲的行為可能構成犯罪，而頂替其承擔駕車肇事責任，包庇其犯罪事實。其刑滿釋放后5年內重新犯罪行，系累犯。案發(fā)后，二犯罪嫌疑人主動投案自首，自愿認罪認罰，民事賠償事宜尚未解決。

認定上述事實的證據(jù)如下：

一、書證；

二、證人楊某某、魏某某、朱某某等證人證言；

三、被害人陸某某陳述；

四、被告人李某甲、李某乙供述與辯解；

五、鑒定結論。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲、李某乙對指控的犯罪事實沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲醉酒駕駛機動車，轉彎未避讓直行車輛，發(fā)生交通事故，致1人重傷，肇事后逃逸，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任；被告人李某乙明知李某甲飲酒駕駛機動車肇事，可能構成犯罪而予以包庇，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以包庇罪追究其刑事責任。案發(fā)后，二被告人主動投案自首，系自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》?第六十七條一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人李某乙刑滿釋放后五年內重新犯罪，系累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條一款之規(guī)定，應當從重處罰。?鑒于二被告人均表示自愿認罪認罰，且民事賠償事宜尚未解決，建議判處被告人李某甲有期徒刑1--2年，判處被告人李某乙有期徒刑6個月--1年?。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

乾安縣人民法院

檢??察??員：??董海剛

2020年4月13日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于乾安縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。