江西省贛州市贛縣區(qū)人民檢察院

起?訴?書

贛縣區(qū)檢一部刑訴〔2020〕262號

被告人李某某，男，19**年**月**日生，公民身份號碼52263419**********，苗族，**文化，戶籍所在地貴州省**縣**鎮(zhèn)**村**組。20**年**月**日因非法捕撈水產(chǎn)品被貴州省**縣**局罰款5**元。20**年**月**日因涉嫌非法狩獵罪贛縣區(qū)公安局刑事拘留，**月**日本院以無逮捕必要對其不批準逮捕，同日被贛縣區(qū)公安局取保候?qū)彛?*月**日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，19**年**月**日生，公民身份號碼52263419**********，苗族，**文化，戶籍所在地貴州省**縣**鎮(zhèn)**村**組。20**年**月**日因涉嫌非法狩獵罪被贛縣區(qū)公安局刑事拘留，**月**日本院以無逮捕必要對其不批準逮捕，同日被贛縣區(qū)公安局取保候?qū)彛?/span>**月**日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人余某某，男，19**年**月**日生，公民身份號碼52260119**********，苗族，**文化，戶籍所在地貴州省**市**鎮(zhèn)**村**組。20**年**月**日因涉嫌非法狩獵罪被贛縣區(qū)公安局刑事拘留，**月**日本院以無逮捕必要對其不批準逮捕，同日被贛縣區(qū)公安局取保候?qū)彛?*月**日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由贛縣區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、余某某、李某某涉嫌非法狩獵罪，于20**年**月**日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

20**年**月**日下午，被告人李某某、被告人余某某、被告人李某某駕駛汽車從貴州省來贛州市務(wù)工，出發(fā)前三人商量好到贛州市野外捕捉畫眉鳥，并帶好捕鳥工具。次日早上7時許，李某某、余某某、李某某到達贛州市贛縣區(qū)某某鎮(zhèn)某某村某某組“松樹埂”，李某某架設(shè)捕鳥網(wǎng)，通過手機播放畫眉鳥的叫聲誘鳥，余某某、李某某在旁協(xié)助，三人在未辦理《狩獵證》的情況下非法獵捕*只畫眉鳥，其行為違反了《贛州市贛縣區(qū)人民政府關(guān)于劃定野生動物禁獵區(qū)設(shè)立禁獵期的通告》的規(guī)定。

案發(fā)后，被告人李某某、余某某、李某某均被抓獲歸案，如實供述自己的罪行，所抓畫眉鳥被放生。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書、常住人口信息等；2.證人證言：余某某等人的證言；3.被告人供述：被告人馮某某的供述；4.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄：案發(fā)現(xiàn)場勘查筆錄、被告人對現(xiàn)場辨認;?5鑒定意見:?江西**司法鑒定中心司法鑒定意見書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、余某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某、李某某、余某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用網(wǎng)捕的方式進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵追究其刑事責(zé)任。李某某、李某某、余某某適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人李某某、李某某、余某某雖未自動投案，但如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰，又自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

贛州市贛縣區(qū)人民法院

檢察員：胡展華

2020年11月19日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人在家被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)*冊，光碟*張。

3.認罪認罰具結(jié)書*份。