上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢一部刑訴〔2020〕202號

被告人李某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：1427021988********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍在山西省運城市永濟市**鎮(zhèn)**村**組。

被告人朱某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼：1427021991********，漢族，高中文化，務(wù)工，戶籍在山西省運城市永濟市**鎮(zhèn)**村**組。

被告人胡某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼：1427021991********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍在山西省運城市永濟市**鎮(zhèn)**村**組。

被告人張某甲（曾用名：張群），女，1987年**月**日出生，公民身份號碼：5137211987********，漢族，中專文化，務(wù)工，戶籍在四川省通江縣**鄉(xiāng)**村1社。

被告人劉某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼：3416221985********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍在安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**村**莊**號。

被告人裴某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼：3713261982********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍在山東省平邑縣**鎮(zhèn)**村**號。

被告人朱某乙，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：3412241988********，漢族，中專文化，務(wù)工，戶籍在安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**村**莊**隊**號2戶。

上述七名被告人均于2019年10月15日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長拘留期限至三十日，同年11月13日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、朱某甲、胡某某、張某甲、劉某某、裴某某、朱某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并于2020年1月8日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被害人、被告人及值班律師、辯護律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月14日21時50分許，被告人李某某、胡某某、朱某甲等人在上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)新鳳南路26號川?；疱伒陜?nèi)吃飯時，因李某某、胡某某不慎碰倒鄰桌菜籃而與被告人張某甲、劉某某、朱某乙、裴某某等人發(fā)生口角及推搡。期間，被告人李某某與張某甲在火鍋店內(nèi)持桌上的酒瓶、餐具等物品互砸并發(fā)生肢體沖突。后被告人劉某某將李某某與胡某某勸至店外，胡某某突然拍打劉某某后頸部，李某某持啤酒瓶砸擊劉某某頭部。劉某某遂至店內(nèi)拿一把木質(zhì)椅子砸在地上后，被告人李某某、胡某某、朱某甲與被告人劉某某、裴某某、朱某乙發(fā)生互毆致雙方不同程度受傷。雙方互毆過程中還打傷在現(xiàn)場勸架的被害人周某某頭部，并造成火鍋店物品損失。經(jīng)鑒定，被害人周某某及被告人李某某、朱某乙、劉某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

被告人裴某某、張某甲、劉某某明知他人報警而留在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了上述事實。被告人李某某、胡某某、朱某甲到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，七名被告人已賠償火鍋店經(jīng)濟損失并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人李某某、朱某甲、胡某某、張某甲、劉某某、裴某某、朱某乙的供述，被害人周某某的陳述，證人倪某某、呂某某、馬某甲、馬某乙、張某乙的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，調(diào)取證據(jù)通知書、監(jiān)控視頻證實，被告人李某某、朱某甲、胡某某與被告人張某甲、劉某某、裴某某、朱某乙于上述時間、地點因瑣事發(fā)生糾紛后互毆致雙方不同程度受傷及被害人周某某受傷，火鍋店物品損失的情況。

2.驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄、上海**有限公司鑒定意見書、傷勢照片證實，李某某、胡某某等七人至醫(yī)院驗傷的情況，經(jīng)鑒定，李某某遭外力作用，致右眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；朱某乙遭外力作用，致右手軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；劉某某遭外力作用，致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；周某某遭外力作用，致頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；裴某某遭外力作用，致右手外傷，未構(gòu)成輕微傷；張某甲遭外力作用，致頭面部、右手外傷，未構(gòu)成輕微傷；朱某甲遭外力作用，致右手軟組織擦傷，未構(gòu)成輕微傷；胡某某遭外力作用，致左肘軟組織擦傷，未構(gòu)成輕微傷。

3.證人黃某某的證言、諒解書證實，案發(fā)后七名被告人賠償案發(fā)地川?；疱伒杲?jīng)濟損失并取得諒解。

4.公安機關(guān)案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)及七名被告人的到案情況。

5.戶籍資料證實，七名被告人的身份信息情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某、朱某甲、胡某某、張某甲、劉某某、裴某某對上述事實及證據(jù)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、朱某甲、胡某某聚眾持兇器隨意毆打他人，致三人輕微傷，被告人張某甲、劉某某、裴某某、朱某乙聚眾持兇器隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、劉某某、裴某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人李某某、朱某甲、胡某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。案發(fā)后，七名被告人賠償案發(fā)地川?；疱伒杲?jīng)濟損失并取得諒解。綜上，建議判處被告人李某某十一個月以上一年一個月以下有期徒刑，宣告緩刑；判處被告人朱某甲、胡某某十個月以上一年以下有期徒刑，宣告緩刑；判處被告人張某甲、裴某某、劉某某九個月以上十一個月以下有期徒刑，宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

_檢察員：張金健

2020年1月20日

附：

1.被告人李某某、朱某甲、胡某某、張某甲、劉某某、裴某某、朱某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.偵查卷宗四冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》六份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?