哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2019〕117號

被告人李某某，男，1960年**月**日出生，身份證號碼2301051960********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)************（戶籍所在地：哈爾濱市道外區(qū)********）。2009年9月24日因犯詐騙罪被南京市建鄴區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣2萬元，2013年4月26日刑滿釋放。2019年5月16日因涉嫌搶劫被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年6月17日經(jīng)本院以涉嫌招搖撞騙罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人朱某某，男，1967年**月**日出生，身份證號碼2301051967********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)************（戶籍所在地：哈爾濱市道外區(qū)******）。1992年10月因犯盜竊罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個月，1997年4月27日刑滿釋放；2010年4月15日因犯詐騙罪被七臺河市茄子河區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣3萬元，2013年6月13日刑滿釋放。2019年5月16日因涉嫌搶劫被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年6月17日經(jīng)本院以涉嫌招搖撞騙罪批準逮捕，次日被哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、朱某某涉嫌招搖撞騙罪，于2019年8月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人李某某、朱某某有權(quán)委托辯護人，于同日已告知被害人張某甲、張某乙有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年5月9日7時許，被告人李某某、朱某某等人駕駛黑色尼桑天籟牌小型轎車在哈爾濱市道里區(qū)建國公園附近，跟隨被害人張某乙乘坐的公交車到達哈爾濱市道里區(qū)通達街48號公交車站附近，待張某乙下車后將其帶進車內(nèi)，冒充人民警察以其涉嫌嫖娼要求交納罰款后，李某某、朱某某等人跟隨張某乙回到其家中取得存折，張某乙取款人民幣2萬元交付給李某某、朱某某等人。贓款被分贓后揮霍。

2.2019年5月12日6時許，被告人李某某、朱某某等人駕駛黑色尼桑天籟牌小型轎車在哈爾濱市道里區(qū)建國公園附近，將被害人張某甲帶入車內(nèi)，冒充人民警察以其涉嫌嫖娼要求交納罰款，張某甲表示未隨身攜帶現(xiàn)金后，李某某謊稱以張某甲佩戴的金戒指（價值人民幣2,102.5元）做抵押，待張某甲交付罰金后可贖回。待張某甲下車取款時，李某某、朱某某等人駕車逃離現(xiàn)場。銷贓得款被分贓后揮霍。

經(jīng)偵查，被告人李某某于2019年5月15日被公安機關在哈爾濱市道外區(qū)抓獲，犯罪嫌疑人朱某某于2019年5月15日被公安機關在哈爾濱市香坊區(qū)抓獲。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1．物證照片；

2．書證案件來源及到案經(jīng)過、扣押物品、文件清單、銀行交易明細、刑事判決書、釋放證明、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)等;

3．證人龔某某、趙某某證言；

4．被害人張某甲、張某乙陳述；?

5．被告人李某某、朱某某供述和辯解；?

6．鑒定意見；?

7．辨認筆錄。

本院認為，被告人李某某、朱某某冒充人民警察招搖撞騙，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以招搖撞騙罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人李某某、朱某某均系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

檢察員：董清媛???

2019年9月10日

附：1．被告人李某某、朱某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所；

2．全部卷宗和證據(jù)材料。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十九條　冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。