安徽省宿州市埇橋區(qū)人民檢察院

起?訴?書

宿埇檢刑訴〔2020〕402號(hào)

被告人李某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4113261987********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，河南省南陽市人,住南陽市南召縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。被告人李某某因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年11月23日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人曹某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3422231972********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，安徽省宿州市人，住宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人曹某某因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年11月23日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人邱某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3422011975********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，安徽省宿州市人，住宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**道**村**樓**室。被告人邱某某因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年11月23日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1403031990********，漢族，大專文化程度，務(wù)工，山西省陽泉市人，住陽泉市礦區(qū)**樓**號(hào)。曾因涉嫌買賣身份證件罪，于2019年8月8日被山西省陽泉市礦區(qū)人民檢察院決定不起訴。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年11月25日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1405221994********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，山西省晉城市人，住晉城市陽城縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人王某某因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年11月26日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。

本案由宿州市公安局埇橋分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、曹某某、邱某某、張某某、王某某涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月28日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月28日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月，被告人李某某通過朋友認(rèn)識(shí)了被告人曹某某，在微信聊天中，曹某某稱其家附近即宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**行政村**有古墓，讓李某某過來一起進(jìn)行盜掘。2019年9月7日，李某某、白某某（另案處理）一起駕車來到**鎮(zhèn)，李某某提供鏟子、繩子、探針等工具，曹某某提供EPX10000（遠(yuǎn)程地下金屬探測(cè)器）、礦燈、手電等工具，三人對(duì)古墓進(jìn)行盜掘，后在挖不動(dòng)的情況下，李某某、白某某離開。2019年10月24日，李某某同白某某一起再次來到**鎮(zhèn)，和曹某某、被告人邱某某四人一起對(duì)古墓進(jìn)行盜掘數(shù)日，因盜掘的過程中發(fā)現(xiàn)滲水，遂不敢繼續(xù)盜掘。李某某離開宿州后，在網(wǎng)上聯(lián)系了自稱有盜墓經(jīng)驗(yàn)的被告人張某某，張某某又聯(lián)系了被告人王某某，商定由張某某、王某某來到**鎮(zhèn)查看古墓，幫助進(jìn)行共同盜掘，平分挖出的有價(jià)值的東西。2019年11月14日，張某某、王某某乘車來到**鎮(zhèn)，曹某某、邱某某負(fù)責(zé)接待二人，后因發(fā)現(xiàn)欲挖掘的古墓拉起了警戒線，幾人因害怕未敢再盜掘古墓，張某某、王某某于2019年11月16日乘車離開宿州。經(jīng)安徽省文物鑒定站鑒定，被盜掘的墓葬為東周至漢代的古墓葬，具有比較重要的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。經(jīng)宿州市文物管理所認(rèn)定，此次盜墓破壞形成的盜洞近圓形，直徑約80公分，儀器測(cè)量盜挖深度9.8米，打破夯土層，已對(duì)墓葬造成巨大破壞。

被告人李某某于2019年11月23日，在山西省大同市渾源縣**鎮(zhèn)**路家庭旅館內(nèi)被渾源縣公安局東坊派出所民警抓獲。

被告人曹某某于2019年11月22日，在宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**街被宿州市公安局埇橋分局民警抓獲。

被告人邱某某于2019年11月23日，在宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**街被宿州市公安局埇橋分局民警抓獲。

被告人張某某于2019年11月22日，在山西省陽泉市礦區(qū)**公交車站被平定縣公安局行動(dòng)偵查大隊(duì)民警抓獲。

被告人王某某于2019年11月23日，在山西省晉城市陽城縣**鎮(zhèn)**村被陽城縣公安局北留派出所民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案發(fā)及抓獲經(jīng)過、人口信息、違法犯罪前科查證情況工作記錄等書證；

2.被告人李某某、曹某某、邱某某、張某某、王某某的供述和辯解；

3.安徽省文物鑒定站出具的涉案文物鑒定評(píng)估報(bào)告及宿州市文物管理所出具的關(guān)于祁縣鎮(zhèn)小谷堆古墓葬被盜程度的說明；

4.宿州市公安局埇橋分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄；

5.宿州市公安局埇橋分局制作的視聽資料；

6.宿州市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)鑒定中心制作的電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告；

7.其他證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、曹某某、張某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、曹某某、邱某某、張某某、王某某盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、曹某某、張某某、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某、王某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人李某某、曹某某、張某某、王某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人李某某、曹某某有期徒刑三年至四年，并處罰金人民幣2000元至5000元，建議判處被告人張某某、王某某有期徒刑二年至三年，并處罰金人民幣1000元至2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院

檢?察?官于友科

檢察官助理張文婷

??????????????????????????2020年5月27日

附件：1.被告人李某某、曹某某、邱某某、張某某、王某某現(xiàn)羈押于宿州市看守所

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)、補(bǔ)查材料貳拾貳頁、光盤貳張

?

?