江蘇省泰興市人民檢察院

起?訴?書

泰檢一部刑訴〔2020〕800號(hào)

被告人李某某，男，1950年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210251950********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住本市**鎮(zhèn)**居委**組**號(hào)。

被告人徐某甲，男，1955年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210251955********，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住本市**鎮(zhèn)**居委**組**號(hào)。

被告人黃某某，男，1965年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210251965********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住本市**鎮(zhèn)**居委**組**號(hào)。

被告人徐某乙，男，1948年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210251948********，漢族，小學(xué)一年級(jí)文化，務(wù)農(nóng)，住本市**鎮(zhèn)**居委**組**號(hào)。

被告人陳某甲，男，1950年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210251950********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住本市**鎮(zhèn)**居委**組**號(hào)。

被告人陳某乙，男，1956年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210251956********，漢族，初中一年級(jí)文化，火爐工，住本市**鎮(zhèn)**居委**組**號(hào)。

被告人徐某丙，男，1953年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210251953********，漢族，小學(xué)文化，打零工，住本市**鎮(zhèn)**居委**組**號(hào)。

被告人向某某，男，1952年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210251952********，漢族，初中文化，裝卸工，住本市**鎮(zhèn)**居委**組**號(hào)。

上述八名被告人均因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月19日被泰興市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由泰興市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月28日告知被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，于同日已告知被害單位泰興市**有限公司有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙，聽取了被告人及其值班律師、被害單位泰興市**有限公司的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙等人原系泰興市**裝卸服務(wù)部的裝卸工。2019年12月31日，泰興市**裝卸服務(wù)部與泰興市**鹽業(yè)有限公司（簡稱**公司）承攬合同到期且未續(xù)簽。**公司于2020年2月25日重新招標(biāo)，后江蘇**物業(yè)管理有限公司泰州分公司于2020年3月5日中標(biāo)，并于3月9日試運(yùn)行。被告人黃某某曾于2020年3月2日注冊泰興市**裝卸隊(duì)參與競標(biāo)，但未成功。后被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙等人于2020年3月9日至18日期間，先后9次以阻工、強(qiáng)行裝卸等威脅手段，強(qiáng)迫鹽業(yè)公司接受其裝卸貨物的服務(wù)，并收取裝卸費(fèi)合計(jì)人民幣2776.4元。其中，被告人李李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某均參與9次，參與數(shù)額人民幣?2776.4元；被告人徐某丙參與5次，參與數(shù)額人民幣1086元（詳見明細(xì)表）。

歸案后，被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。??

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.泰興市公安局依法調(diào)取的《承攬合同》《接處警工作登記表》等書證；

2.證人黃某乙、張某某等人的證言；

3.被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙的供述和辯解；

4.泰興市公安局依法制作的《扣押筆錄》《發(fā)還清單》及照片等；

5.泰興市公安局依法提取的轉(zhuǎn)賬記錄電子數(shù)據(jù)及執(zhí)法記錄儀視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙以威脅手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙部分犯罪已經(jīng)著手實(shí)行，因意志意外的原因而未得逞的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，均可以比照既遂犯從輕處罰。被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省泰興市人民法院

檢察官：顧瑩

2020年12月28日

???????????????????????????????????

附件：

1.被告人李某某、徐某甲、黃某某、徐某乙、陳某甲、陳某乙、向某某、徐某丙現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

2.全部案卷材料。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書8份。