內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗人民檢察院

起?訴?書

烏后檢公訴刑訴〔2019〕89號(hào)

被告人李某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1528011985********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào),未受過刑事處罰。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月5日被烏拉特后旗公安局刑事拘留，?同年7月22日經(jīng)烏拉特后旗人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某（曾用名楊某某），男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1528011971********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**小區(qū)**室,未受過刑事處罰。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月3日被烏拉特后旗公安局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)烏拉特后旗人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲（曾用名張某甲），男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1503041990********，漢族，無業(yè)，高中文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市烏達(dá)區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**公寓**室,未受過刑事處罰。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月2日被烏拉特后旗公安局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)烏拉特后旗人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1528011992********，漢族，高中文化，無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**街**城**區(qū)**室，2014年5月29日因犯尋釁滋事罪被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑1年，緩刑2年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月5日被烏拉特后旗公安局刑事拘留，同年7月22日經(jīng)烏拉特后旗人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并由烏拉特后旗公安局執(zhí)行逮捕。

本案由烏拉特后旗公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、楊某某、張某甲、王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已分別告知四被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年10月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月18日補(bǔ)查重報(bào)。2019年12月18日本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五（從2019年12月19日起至2020年1月2日止）。四被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年6月15日凌晨，張某乙（已另案處理）指使被告人楊某某、張某甲與其一起駕駛?cè)v車，帶著張某乙糾集的被告人李某某、王某甲等十余名人員，攜帶刀具、鎬把等工具，由張某乙的帶領(lǐng)，抵達(dá)烏拉特后旗呼和溫都爾鎮(zhèn)楊貴口朝某某砂場(chǎng)住宿處。被告楊某某、張某甲將車停在砂場(chǎng)外，二人車的其他人帶著刀具、鎬把等工具跟隨張某乙駕駛的車輛一起到達(dá)砂場(chǎng)。之后，被告人李某某、王某甲等人又在張某乙的指使下對(duì)朝某某砂場(chǎng)的魏某某、王某乙、徐某某等住宿人員進(jìn)行毆打，并對(duì)砂場(chǎng)辦公的活動(dòng)板房設(shè)施進(jìn)行打砸。事發(fā)后朝某某報(bào)警。后經(jīng)烏拉特后旗醫(yī)院診斷，魏某某多發(fā)性軟組織損傷、左上肢刀刺傷、左尺骨骨折；王某乙繼多發(fā)性軟組織損傷；徐某某左下肢軟組織損傷。經(jīng)巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所對(duì)魏某某的傷情進(jìn)行鑒定，魏某某構(gòu)成輕傷二級(jí)。經(jīng)烏拉特后旗價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)朝某某砂場(chǎng)內(nèi)被打砸物品進(jìn)行價(jià)格鑒定，價(jià)值為人民幣3680元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、烏拉特后旗醫(yī)院病情證明、聯(lián)通公司通話記錄、客戶信息查詢等書證；2.證人胡某某、郝某某等人的證言：3.被害人朝某某、魏某某、王某乙繼等人的陳述；4.被告人李某某、楊某某、張某甲、王某甲的供述和辯解；5.價(jià)格認(rèn)證書、人身損傷鑒定意見；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄照片等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、楊某某、張某甲、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、楊某某、張某甲、王某甲共同隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物，價(jià)值3680元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究四被告人刑事責(zé)任。被告人王某甲在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人李某某、王某甲在案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人楊某某、張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

烏拉特后旗人民法院

檢察員：張臘梅

2019年12月30日

附：

????1.四被告人現(xiàn)羈押于杭錦后旗看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書4份。