湖北省武漢經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

武開檢公刑訴〔2020〕39號　

被告人李某甲，男，1960年**月**日出生，身份證號碼4201061960********，漢族，高中文化，系武漢經濟技術開發(fā)區(qū)**商貿有限公司**。戶籍所在地湖北省武漢市漢陽區(qū)**村**號**樓**號，現住湖北省武漢市漢陽區(qū)**園**棟**室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月21日被武漢市公安局武漢經濟技術開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局刑事拘留，同年12月27日經本院批準逮捕，次日由武漢市公安局武漢經濟技術開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局執(zhí)行，現羈押于武漢市第二看守所。

被告人張某甲，男，1959年**月**日出生，身份證號碼4201041959********，漢族，初中文化，系武漢經濟技術開發(fā)區(qū)**商貿有限公司**。戶籍所在地及現住址湖北省武漢市硚口區(qū)**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月18日被武漢市公安局武漢經濟技術開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局刑事拘留，同年12月27日經本院批準逮捕，次日由武漢市公安局武漢經濟技術開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局執(zhí)行，現羈押于武漢市第二看守所。

辯護人徐權，湖北華雋律師事務所律師。

本案由武漢市公安局武漢經濟技術開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局偵查終結，以被告人李某甲、張某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月27日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月28日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2020年3月28日至2020年4月11日）。被告人張某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

韓某甲、韓某乙系武漢經濟技術開發(fā)區(qū)**商貿有限公司股東，韓某甲占股22.33%，韓某乙占股77.67%。自2018年6月至2018年11月雙方因經營權問題多次在東風大道**加油站發(fā)生糾紛。2018年10月，韓某乙招聘劉某某（已判決）為**商貿有限公司**部**。后，劉某某招聘陳某甲、李某乙、龔某某、李某丙、王某某、何某甲（均已判決）任公司**、**，并以“監(jiān)督該站正在進行的安全作業(yè)”為名組織上述人員前往東風大道**加油站。同時，該公司**部（**部）**郭某某（已判決）以維持秩序為名調集各站點員工至東風大道**加油站以應對可能發(fā)生的沖突。

2018年11月19日9時許，在劉某某授意下陳某甲、李某乙、龔某某、李某丙、王某某及馬某某、“胖某某”（二人均另案處理）統(tǒng)一著反光背心由何某甲等駕車送至東風大道**加油站要求站內人員停止施工，郭某某、孫某某、何某乙（均已判決）等人將倒在地上的“胖某某”向站內拖拽，被“胖某某”掙脫，站內人員拿出準備好的木棍，將陳某甲等人趕走。

經向劉某某匯報上午現場情況并經劉某某授意，陳某甲、李某乙、龔某某、李某丙、王某某、何某甲及馬某某統(tǒng)一著反光背心再次來到東風大道**加油站，站內人員郭某某手指對方予以挑釁至矛盾升級，李某丙用拳頭毆打郭某某，站內人員孫某某、陳某乙（均已判決）、譚某某（已起訴）等人見狀與對方用拳腳互毆。被告人張某甲、李某甲及喻某某、廖某某、黃某某（均已判決）持木棍參與打斗，何某乙（已判決）接過李某丁（已判決）遞來的木棍參與打斗。打斗中，黃某某頭部受傷，李某丙奪過木棍將孫某某頭部擊傷。后，王某某、李某丙被打倒在地，陳某乙控制住倒地的王某某，孫某某用拳頭毆打王某某；孫某某、廖某某、郭某某持木棍毆打李某丙。李某乙、陳某甲、龔某某、何某甲及馬某某逃離現場。

經鑒定，王某某的損傷程度為輕傷一級；李某丙、孫某某的損傷程度均為輕傷二級；黃某某的損傷程度為輕微傷。

2019年11月21日，被告人李某甲被抓獲；2019年12月17日，被告人張某甲被抓獲。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據如下：

1.被告人戶籍信息、抓獲經過、查詢違法犯罪記錄情況、扣押決定書、扣押清單、武漢經濟技術開發(fā)區(qū)**商貿有限公司的企業(yè)信息咨詢報告、勞動合同、在職員工花名冊、終止勞動合同人員名單、在職員工證明書、東風大道**加油站警情統(tǒng)計表、刑事判決書、刑滿釋放證明等書證；2.證人徐某某、魏某某、韓某乙、韓某甲的證言；3.同案犯劉某某、郭某某、陳某甲、李某乙、龔某某、李某丙、王某某、喻某某、黃某某、孫某某、何某甲、廖某某、李某丁、何某乙、陳某乙、譚某某的供述；4.被告人李某甲、張某甲的供述與辯解；5.武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床學鑒定意見書4份；6.辨認筆錄；7.訊問視頻及案發(fā)現場監(jiān)控視頻的視聽資料。

本院認為，被告人李某甲、張某甲在公共場所聚眾斗毆，造成一人輕傷一級、二人輕傷二級、一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人張某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院　

???????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官?王??麗

????????????????????檢察官助理?黃金鈺

??????????????

????????????????????2020年4月11日

附：

????1．被告人李某甲、張某甲現羈押于武漢市第二看守所。

????2．案卷材料和證據10冊。

3．《量刑建議書》1份。

4.《證人名單》1份。

5.《換押證》2套。

6.《適用簡易程序建議書》1份。