肅州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

肅檢一部刑訴〔2020〕86號(hào)

被告人李某某，男性，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6221021989********，漢族，大學(xué)本科，戶籍所在地甘肅省酒泉市肅州區(qū)，住肅州**園**號(hào)樓**號(hào)，現(xiàn)因涉嫌詐騙罪，經(jīng)肅州區(qū)檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月16日被酒泉市公安局肅州分局逮捕。

被告人王某某，男性，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6221021990********，漢族，高中，戶籍所在地甘肅省酒泉市肅州區(qū)，住肅州區(qū)北市**號(hào)樓**棟**單元**室，現(xiàn)因涉嫌詐騙罪，經(jīng)肅州區(qū)檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月16日被酒泉市公安局肅州分局逮捕。

被告人袁某某，男性，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6221021991********，漢族，初中，戶籍所在地甘肅省酒泉市肅州區(qū)，住肅州**路**號(hào)**棟**單元**號(hào)，現(xiàn)因涉嫌詐騙罪，經(jīng)酒泉市公安局肅州分局決定，于2019年12月8日取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省酒泉市公安局肅州分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、張某某、袁某某、王某某4人涉嫌詐騙罪，于2020年2月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，于2020年4月8日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人李某某及其辯護(hù)人的意見，聽取了被告人袁某某、王某某及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，于2020年3月5日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月26日補(bǔ)查重報(bào)。被告人李某某、袁某某、王某某3人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：1、2019年9月27日，被告人李某某在手機(jī)“淘寶網(wǎng)”上以人民幣1700元價(jià)格購買了一條重量為42克的圓珠款金包銀假黃金項(xiàng)鏈，同年11月10日10時(shí)許，被告人李某某指使被告人袁某某將該圓珠款金包銀項(xiàng)鏈出售，被告人袁某某自認(rèn)為是黃金項(xiàng)鏈，以人民幣12800元的價(jià)格將該項(xiàng)鏈賣給肅州區(qū)**商場旁邊的黃金加工回收店老板鄭某某，被告人李某某非法獲利人民幣11800元，被告人袁某某獲得1000元好處費(fèi)。2、2019年9月(具體時(shí)間不詳)被告人李某某在手機(jī)“淘寶網(wǎng)”上以人民幣2150元價(jià)格購買一條重量為53.8克的龍頭款金包銀假黃金項(xiàng)鏈，2019年11月10日13時(shí)許，被告人李某某、袁某某預(yù)謀將該項(xiàng)鏈以真黃金價(jià)格出售獲利，后袁某某叫來朋友王某某告知其獲利方式后讓王某某幫忙出售，被告人王某某明知該項(xiàng)鏈?zhǔn)羌俳痦?xiàng)鏈的情況下，持該項(xiàng)鏈到肅州區(qū)**商場旁邊的黃金加工回收店內(nèi)，以真黃金的市場價(jià)格議價(jià)，最終以人民幣15840元的價(jià)格將該項(xiàng)鏈出售給該店老板鄭某某。后被告人王某某通過微信向李某某轉(zhuǎn)賬人民幣9000元，轉(zhuǎn)給被告人袁某某人民幣400元的好處費(fèi)。

被告人李某某明知項(xiàng)鏈材質(zhì)為金包銀而非純黃金的前提下，以非法占有為目的，伙同被告人袁某某、王某某以假充真出售假黃金項(xiàng)鏈兩條，其中被告人李某某詐騙金額為人民幣28640元，被告人袁某某詐騙金額為人民幣15840元，被告人王某某詐騙金額為人民幣15840元。被告人李某某、袁某某、王某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，被告人李某某已賠償被害人損失并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、袁某某、王某某3人均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、袁某某、王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、袁某某、王某某3人歸案后，均能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

肅州區(qū)人民法院

檢察官：陳曉玲

????????????????????????????????????2020年4月10日

附：

1．被告人李某某、王某某2人現(xiàn)羈押于肅州區(qū)看守所，被告人袁某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3．相關(guān)涉案款物隨案移交至肅州區(qū)人民法院。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。