上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕884號(hào)

被告人李某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3416231997********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地安徽省利辛縣**鄉(xiāng)**村**莊**號(hào)。

被告人吳某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3404211993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**隊(duì)**號(hào)。

上述二名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月23日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年12月25日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月21日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某、吳某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月11日23時(shí)許，被告人李某某、吳某某酒后合騎一輛電動(dòng)自行車行駛至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村北港一鄉(xiāng)村道路，與同向行駛的牌號(hào)為晥H1Q111小型轎車駕駛員葉某甲發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，后李某某、吳某某將轎車逼停并拉拽、踢踹車門進(jìn)行無端挑釁，繼而與轎車上同車人員楊某某（另案處理）、宋某某（另案處理）、葉某甲、葉某乙發(fā)生肢體沖突，被告人李某某還持環(huán)形鎖將轎車后擋風(fēng)玻璃砸碎。期間，被害人宋某某、葉某甲被毆打致傷，經(jīng)鑒定分別構(gòu)成輕微傷。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，車輛物損價(jià)值人民幣1081元。

同年12月23日，被告人李某某、吳某某接到民警電話通知后主動(dòng)到案并如實(shí)交代犯罪事實(shí)。案發(fā)后，宋某某、葉某甲對(duì)二名被告人表示諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人宋某某、葉某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄；證人葉某乙、楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，李某某、吳某某酒后無端滋事，后雙方互相扭打的事實(shí)。

2、上海**醫(yī)療科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》、公安機(jī)關(guān)出具的《驗(yàn)傷通知書》及同仁醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄證實(shí)，被害人宋某某、葉某甲均構(gòu)成輕微傷。

3、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，車輛物損的價(jià)值。

5、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的視頻監(jiān)控錄像證實(shí)，本案案發(fā)的經(jīng)過。

6、上海市公安局閔行分局《行政處罰決定書》證實(shí)，葉某甲因本案被處行政拘留十五日，并處罰款人民幣五百元；葉某乙因本案被處行政拘留十日，并處罰款人民幣五百元。

7、閔行公安分局紀(jì)王派出所出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人到案的情況。

8、被害人出具的《諒解書》證實(shí)，對(duì)二名被告人表示諒解。

9、被告人李某某、吳某某的供述及辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片證實(shí)，其二人酒后滋事，無故毆打他人致傷且損壞對(duì)方車輛的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、吳某某隨意毆打他人、任意損毀公私財(cái)物，致二人輕微傷且物損價(jià)值人民幣1000余元，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被告人李某某、吳某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某、吳某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)其二人分別判處拘役五個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：浦娟娟

檢察官助理：李佶勵(lì)

2020年4月9日

附：

1、被告人李某某、吳某某現(xiàn)均取保候?qū)徳谕猓ɡ钅衬常?396124****；吳某某：1871494****）。

2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（光盤一張）。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各四份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……
　　（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
　　……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)質(zhì)控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。