山西省太原市萬柏林區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

并萬檢刑刑訴〔2020〕655號　

被告人李某某，男，?1963年**月**日出生，公民身份號碼1426251963********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地山西省洪洞縣城**街**商廈**號，現(xiàn)住山西省洪洞縣城**大街**小區(qū)**號樓**單元**號。2020年7月2日，因涉嫌敲詐勒索罪被太原市公安局萬柏林分局刑事拘留，同年8月7日，經(jīng)本院批準于當日被執(zhí)行逮捕。

被告人史某某，女，?1979年**月**日出生，公民身份號碼1426251979********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地山西省洪洞縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住山西省洪洞縣城內(nèi)**大道**小區(qū)**號樓**單元**。2020年7月2日，因涉嫌敲詐勒索罪被太原市公安局萬柏林分局刑事拘留，2020年8月7日，經(jīng)本院批準于次日被執(zhí)行逮捕。

本案由太原市公安局萬柏林分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、史某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年9月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月25日凌晨，被告人李某某、史某某駕駛一輛白色別克車到山西省呂梁市離石區(qū)吳城鎮(zhèn)九里灣的**石材廠，自稱是?CCTV《公民與法》的工作人員，用其攝像機及手機進行拍攝，工廠員工與其發(fā)生爭執(zhí)并爭奪攝像機，攝像機被摔壞，被告人李某某、史某某離開。后二被告人去當?shù)貐浅擎?zhèn)政府舉報志誠石材廠污染環(huán)境。

6月28日，呂梁市離石區(qū)**石材有限公司負責(zé)人王某某與被告人李某某聯(lián)系，約好第二天在山西省電視臺門口見面。次日10時30分許，二被告人到達約定的地點，被害人王某某將攝像機還給被告人李某某，被告人李某某讓其賠償人民幣38000元，否則曝光該石材廠，被害人同意之后，被告人李某某又改口索要100000元，被害人當時沒有答應(yīng)，離開后又與被告人李某某聯(lián)系商量能否少給，最終被告人李某某索要人民幣80000元。

7月1日13時許，二被告人到達約定的太原市萬柏林區(qū)**小區(qū)附近，因被害人王某某只攜帶50000元現(xiàn)金，且從ATM機只能提取20000元現(xiàn)金，被告人李某某實際從被害人王某某手中拿到人民幣70000元。

被害人王某某的朋友懷疑有假，遂報警，被告人李某某、史某某離開現(xiàn)場后被抓獲。贓款已追回并發(fā)還被害人?！?/span>

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押的攝像機、工作證、贓款人民幣等；2.書證：戶籍證明、基本情況調(diào)查表、抓獲經(jīng)過、微信截圖、作案工具照片、指認照片、收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照等；3.?證人證言：證人樊某某、吳某某、郭某某的詢問筆錄等；4.?被害人陳述：被害人王某某的詢問筆錄等；5.犯罪嫌疑人供述和辯解：被告人李某某、史某某的訊問筆錄；?6.辨認筆錄：王某某、郭某某等人對李某某、史某某的辨認等。

本院認為，被告人李某某、史某某以非法占有為目的，采用要挾手段，強行索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、史某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市萬柏林區(qū)人民法院

檢察官：亢獻華

2020年10月28日

附件：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于太原市第一看守所；被告人史某某現(xiàn)羈押于太原市第四看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份

4.《量刑建議書》二份

5.《適用簡易程序建議書》一份