上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢張江刑訴〔2020〕1685號(hào)
被告人李某某,男,1964年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101151964********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在**路**號(hào)甲,現(xiàn)住**路**弄**號(hào)**室。1983年12月因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑十五年,犯流氓罪被判處有期徒刑七年,決定執(zhí)行有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利五年;2005年6月因注射毒品行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年;2010年2月因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒二年;2013年1月因吸毒行為被處行政拘留十五日并處強(qiáng)制隔離戒毒二年;2013年5月10日因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元,2014年1月27日刑滿釋放。2015年10月因吸毒行為被處強(qiáng)制隔離戒毒二年。
被告人史某某,男,1965年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101021965********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶籍**路**弄**號(hào)**室。2016年6月因吸毒行為被處行政拘留十五日并處強(qiáng)制隔離戒毒二年。
上列二名被告人均于2020年2月15日因涉嫌容留他人吸毒罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年2月17日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事羈押期限至三十日,2020年3月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人李某某、史某某均涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年5月22日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李某某、史某某對(duì)本案均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年2月11日、2019年4月29日、2020年2月13日,被告人李某某在**路**弄**號(hào)**室其住處內(nèi)先后三次容留被告人史某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2020年1月某日晚,被告人李某某在**路**弄**號(hào)**室其住處內(nèi)容留被告人史某某、韓某某(另案處理)吸食毒品甲基苯丙胺。
2019年2月中旬某日晚、2019年4月底5月初某日晚、2020年1月中旬某日晚,被告人史某某在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室其住處內(nèi)先后三次容留張某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2020年2月14日10時(shí)、13時(shí)許,被告人李某某、史某某先后被公安人員查獲。被告人李某某到案后如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí),被告人史某某到案后主動(dòng)供述上述主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人韓某某的證言證實(shí),其向被告人李某某出售毒品甲基苯丙胺及在被告人李某某住處吸食毒品甲基苯丙胺的事實(shí)。
2.證人張某某的證言、辨認(rèn)照片證實(shí),被告人史某某在住處多次容留其吸食毒品甲基苯丙胺的事實(shí)。
3.相關(guān)尿液檢驗(yàn)單證實(shí),被告人李某某、史某某在被抓當(dāng)日尿檢結(jié)果均呈甲基苯丙胺陽(yáng)性的事實(shí)。
4.公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、稱(chēng)量筆錄、上海市公安局浦東分局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告、毒品收繳單據(jù)證實(shí),公安機(jī)關(guān)在被告人李某某住處搜查、扣押、稱(chēng)量、收繳部分涉案毒品甲基苯丙胺的事實(shí)。
5.相關(guān)戶籍信息、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)證實(shí),被告人李某某、史某某的身份及被告人李某某有非法持有毒品犯罪前科,二人均有吸毒劣跡的事實(shí)。
6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明證實(shí),本案的案發(fā)以及被告人李某某、史某某的歸案情況。
7.被告人李某某、史某某的多次供述、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片等證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、史某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某、史某某多次為他人吸食毒品提供場(chǎng)所,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、史某某均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人李某某曾因非法持有毒品罪被判過(guò)刑,又犯容留他人吸毒罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條,系毒品再犯,從重處罰。被告人李某某被抓到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人史某某到案后能主動(dòng)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人李某某一年有期徒刑,并處罰金人民幣三千元;建議判處被告人史某某八個(gè)月有期徒刑,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:趙忠璽
2020年6月18日
附:
1.被告人李某某、史某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗四冊(cè)、光盤(pán)一張及補(bǔ)充材料。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)(獨(dú)任制)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)函》各二份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百五十四條容留他人吸食、注射毒品,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
第三百五十六條因走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過(guò)刑,又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,從重處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者