哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2019〕530號(hào)

被告人李某某，男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301081971********，漢族，大學(xué)文化，系**集團(tuán)有限公司第四分公司第五項(xiàng)目部項(xiàng)目經(jīng)理，住黑龍江省哈爾濱市**區(qū)**路**號(hào)**花園**棟**單元**室（戶籍所在地：哈爾濱市**區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**棟**單元**層**號(hào)）。2018年7月26日因涉嫌虛開發(fā)票被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彙?019年7月15日被我院取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，女，1975年**月**日出生，身份證號(hào)碼2326231975********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市**區(qū)**公寓**號(hào)樓**室（戶籍所在地：黑龍江省五大連池市**林業(yè)局**委**組**號(hào)）。2019年3月14日因涉嫌虛開發(fā)票被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彙?019年7月15日被我院取保候?qū)彙?/span>?

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、劉某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院審查后分別于2019年8月15日、10月18日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年9月5日、11月14日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送審查起訴。本院于2019年10月6日、12月15日分別延長(zhǎng)偵查起訴期限15日。?被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某某于2016年8月10日，與黑龍江省豐源實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司簽訂生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)工程施工合同。因購(gòu)買建筑材料未開具發(fā)票報(bào)銷，李某某于2017年12月份，通過其員工、被告人劉某某提供的廣告聯(lián)系他人為其虛開出票方為哈爾濱炎昊建材有限責(zé)任公司的黑龍江增值稅普通發(fā)票10張，發(fā)票金額共計(jì)人民幣1，000，394元，并購(gòu)買哈爾濱炎昊建材有限責(zé)任公司合同一份，交給**集團(tuán)有限公司報(bào)銷工程款。李某某將17，000元人民幣交給劉某某，由劉某某于2017年12月15日用自己的銀行卡匯款給開發(fā)票的人。案發(fā)后，于2019年8月27日補(bǔ)交企業(yè)所得稅人民幣250，098.50元，滯納金人民幣56，772.36元。

被告人李某某于2018年7月26日主動(dòng)到哈爾濱市公安局松北分局經(jīng)偵大隊(duì)投案，2019年3月14日，被告人劉某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后到哈爾濱市公安局松北分局經(jīng)偵大隊(duì)投案，二人均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.?哈爾濱市公安局松北分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)出具的到案經(jīng)過、黑龍江增值稅普通發(fā)票等書證；

2.?被告人李某某、劉某某的供述和辯解；

3.?鑒定意見：黑龍江容大會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司審計(jì)報(bào)告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、劉某某讓他人為自己虛開發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人李某某系主犯，被告人劉某某系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條對(duì)其處罰。被告人李某某、劉某某犯罪以后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對(duì)其處罰。被告人李某某、劉某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處李某某拘役5-6個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金人民幣10，000元至12，000元，判處劉某某拘役3-4個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金人民幣3，000元至5，000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序依法判處。

此??致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察員：高妍

二〇一九年十二月二十五日

附：

????1.?被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徲诠枮I市南崗區(qū)，被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲邶R齊哈爾市龍沙開發(fā)區(qū)。

2.?案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

4.《適用速裁（簡(jiǎn)易）程序建議書》1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

????