江西省贛州市南康區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

贛康檢一部刑訴〔2020〕24號

被告人彭某浪，男性，1982年**月**日出生，公民身份號碼3621031982********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省贛州市蓉江新區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，務(wù)工，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月13日被贛州市南康區(qū)公安局刑事拘留；經(jīng)贛州市南康區(qū)人民檢察院批準逮捕，于2020年1月16日被贛州市南康區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人李佩，江西金蓉律師事務(wù)所。

被告人李某某，男性，1982年**月**日出生，公民身份號碼3621031982********，漢族，中專文化，戶籍所在地江西省贛州市蓉江新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**小區(qū)，系**鎮(zhèn)**村村主任，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月13日被贛州市南康區(qū)公安局刑事拘留；經(jīng)贛州市南康區(qū)公安局批準逮捕，于2020年1月16日被贛州市南康區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，于同年1月22日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護人王蘭靈，北京市中銀（贛州）律師事務(wù)所。

本案由贛州市南康區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年12月30日晚上，被害人馬某明就劉某生（已判刑）毆打其哥哥馬某高家具廠廠長謝某忠一事帶人到劉某生廠里找劉某生說理，因發(fā)現(xiàn)劉某生不在廠里后駕車返回。劉某生得知該情況后，駕車帶領(lǐng)被告人彭某浪、李某某等人趕往廠里，同時要彭某浪多叫些人一起前往。彭某浪、李某某、劉某生等人駕車至南康區(qū)龍嶺鎮(zhèn)工業(yè)園西區(qū)****公司旁的馬路上時，與馬某明等人駕駛的車輛相遇。劉某生駕車攔住馬某明駕駛的帝豪牌車，后彭某浪、李某某、劉某生下車持鐵棍上前將馬某明轎車砸毀，同時彭某浪叫陳某輝（另案處理）開了一輛面包車帶了幾名男子到場，后彭某浪、李某某、劉某生、陳某輝等人一起將馬某明及其車上的謝某斌、謝某萬3人拉至贛州潭東鎮(zhèn)進行毆打。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，馬某明、謝某斌、謝某萬三人均為輕微傷；經(jīng)南康區(qū)價格認證中心鑒定，馬某明的車損價格為15100元。

被告人彭某浪、李某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下

1書證：受案登記表、到案經(jīng)過、法醫(yī)檢驗表、協(xié)議書、收條、刑事判決書、常住人口信息等；2.證人馬某高、謝某忠的證言；3.被害人馬某明、謝某斌、謝某萬的陳述；4.被告人彭某浪、李某某供述、同案人劉某生的供述；5.價格認證結(jié)論書；6.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人彭某浪、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人彭某浪、李某某隨意毆打他人，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。同時彭某浪具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)；李某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)和第六十八條規(guī)定的立功情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省贛州市南康區(qū)人民法院　

檢察官：高艷娟

2020年4月3日　

附：

1．被告人彭某浪現(xiàn)羈押在贛州市南康區(qū)看守所；李某某被取保候?qū)徳诩摇?/font>

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》二份。