云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢二部刑訴〔2020〕29號

被告人李某發(fā)，男，彝族，1972年**月**日出生，公民身份證號碼5327011972********，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**村民小組**號。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2019年10月17日被思茅區(qū)森林公安局取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2019年12月18日辦理了取保候?qū)?，并交思茅區(qū)森林公安局執(zhí)行。

被告人李某二，女，漢族，1993年**月**日出生，公民身份證號碼5327011993********，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地云南省普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**村民小組**號，住普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**村民小組**號。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2019年10月17日被思茅區(qū)森林公安局取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定，于2019年12月18日辦理了取保候?qū)?，并交思茅區(qū)森林公安局執(zhí)行。

本案由思茅區(qū)森林公安局偵查終結(jié)，以被告人李某發(fā)、李某二涉嫌犯濫伐林木罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人等訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師刀晨曦、陳林的意見，審查了全部案件材料。被告人李某發(fā)、李某二同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年5月，被告人李某發(fā)、李某二在未辦理《林木采伐許可證》的情況下，擅自在思茅區(qū)龍?zhí)多l(xiāng)黃草壩村上黃草壩村民小組‘大地’使用油鋸、斧頭砍伐榿木，且砍伐數(shù)量較大。經(jīng)聘請普洱市思茅區(qū)三木國有林場調(diào)查設(shè)計隊現(xiàn)場鑒定，現(xiàn)場位于思茅區(qū)龍?zhí)多l(xiāng)黃草壩上黃草壩，屬龍?zhí)多l(xiāng)44林班1、30小班(?思茅區(qū)林地保護利用規(guī)劃)，被砍伐林木為榿木，森林類別為重點公益林，事權(quán)等級為國家級公益林，共砍伐林木1個點，被砍伐林木蓄積合計45.7848立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表，被告人李某發(fā)、李某二正、側(cè)面照片、戶口證明，違法犯罪前科查證說明，到案經(jīng)過，林權(quán)證農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證復(fù)印件、云南省國家級公益林證明、思茅區(qū)國有林管理中心更名文件復(fù)印件、云南省國家級公益林生態(tài)效益補償思茅區(qū)實施方案復(fù)印件、扣押決定書、扣押清單、困難申請、證明；2.證人證言：證人魏某某、李某某的證言；3.被告人李某發(fā)、李某二的供述與辯解；4.鑒定意見：鑒定聘請書、現(xiàn)狀調(diào)查報告、鑒定意見通知書；5.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某發(fā)、李某二違反森林法的規(guī)定，濫伐林木數(shù)量較大的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究二被告人共同犯罪的刑事責任。被告人李某發(fā)、李某二到案后，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某、李某某自愿如實供述自己的罪行并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

普洱市思茅區(qū)人民法院

檢察員：楊保存

2020年1月14日

附：

????1.被告人李某發(fā)、李某二現(xiàn)住云南省普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)黃草壩村委會**村民小組**號候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊，適用簡易程序建議書，量刑建議書。?

3．《認罪認罰具結(jié)書》二份。