龍海市人民檢察院
起 訴 書(shū)
龍檢一部刑訴〔2020〕117號(hào)
被告人李某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3504811990********,漢族,大學(xué)文化,務(wù)工,戶籍所在地福建省廈門(mén)市思明區(qū)**路**號(hào),住漳州市漳州開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**室。因涉嫌交通肇事罪,于2019年7月13日被龍海市公安局刑事拘留,同年7月19日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由龍海市公安局偵查終結(jié),以被告人李某涉嫌交通肇事罪,于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月12日17時(shí)許,被告人李某駕駛閩******號(hào)小型轎車(chē)沿沿海大通道自漳浦縣往龍海市港尾鎮(zhèn)方向行駛至港尾鎮(zhèn)普照寺路段時(shí),未能注意觀察路面交通狀況安全駕駛,與前方由王某某駕駛自路左往路右經(jīng)人行橫道的無(wú)牌號(hào)二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,造成王某某受傷,后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的重大交通事故。
經(jīng)龍海市公安局物證鑒定室鑒定:王某某符合交通事故致重度顱腦損傷死亡可能。
經(jīng)龍海市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:李某承擔(dān)本事故主要責(zé)任,王某某承擔(dān)本事故次要責(zé)任。
被告人李某于2019年7月12日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后,被告人李某已賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的車(chē)輛等物證;2.人員基本信息等書(shū)證;3、證人王某甲的證言;4.被告人李某的供述和辯解;5.龍海市公安局物證鑒定室出具的鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn);6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人李某能自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。建議判處被告人李某有期徒刑七個(gè)月至九個(gè)月,適用緩刑,適用速裁程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢 察 員:黃智綿
檢察官助理:阮少哲
2020年4月8日
附:
1.被告人李某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?,?lián)系電話1565968****。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
【附相關(guān)法律法規(guī)】
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者