廣東省潮州市人民檢察院
起?訴?書
潮檢訴刑訴〔2019〕21號(hào)
被告人李某,男,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4306111991********,漢族,初中文化程度,湖南省華容縣人,住湖南省岳陽(yáng)市君山區(qū)**鎮(zhèn)**居委會(huì)。2019年5月21日因本案被刑事拘留,同年6月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于饒平縣看守所。
辯護(hù)人彭鑫、徐軍,廣東兩辭修真律師事務(wù)所律師。
被告人余某某,男,1969年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4451221969********,漢族,初中文化程度,廣東省饒平縣人,住廣東省饒平縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)**號(hào)。2019年5月21日因本案被刑事拘留,同年6月27日被逮捕,同年10月10日由我院取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人官大萬(wàn),廣東川谷律師事務(wù)所律師。
被告人袁某甲,別名袁某乙,男,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5125331981********,漢族,初中文化程度,四川省珙縣人,住四川省珙縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2013年因犯盜竊罪被四川省珙縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,2014年2月23日從四川省漢王山監(jiān)獄刑滿釋放。2019年5月21日因本案被刑事拘留,同年6月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于饒平縣看守所。
被告人李某甲,男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4451221979********,漢族,中專文化程度,廣東省饒平縣人,住廣東省饒平縣**鎮(zhèn)**號(hào)。2019年5月21日因本案被刑事拘留,同年6月27日被逮捕,同年9月25日由我院取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人李躍,廣東新法擎律師事務(wù)所律師。
被告人王某甲,曾用名王某乙,男,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3604231980********,漢族,初中文化程度,江西省武寧縣人,住江西省九江市武寧縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2012年9月12日因犯盜竊罪被浙江省淳安縣人民法院判處有期徒刑四年三個(gè)月,2015年7月3日從杭州市東郊監(jiān)獄刑滿釋放。2019年7月10日因本案被刑事拘留,同月19日被逮捕,現(xiàn)羈押于饒平縣看守所。
被告人黃某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5326281980********,壯族,大專文化程度,云南省文山壯族苗族自治州人,住云南省文山壯族苗族自治州富寧縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年5月22日因本案被刑事拘留,同年6月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于饒平縣看守所。
本案由饒平縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某、余某某、袁某甲、李某甲、王某甲、黃某某涉嫌故意傷害罪,于2019年8月22日移送饒平縣人民檢察院審查起訴。饒平縣人民檢察院已依法告知各被告人依法享有的訴訟權(quán)利,并于同月26日將本案報(bào)送本院審查起訴。本院受理后,已依法告知各被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取各被害人及死亡被害人近親屬、辯護(hù)人、值班律師的意見,訊問各被告人,審查全部案件材料,于2019年10月11日將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,同年11月7日重新受理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月20日20時(shí)許,被害人鄭某甲、鄭某乙、鄭某丙、鄭某丁與鄭某戊到饒平縣**鎮(zhèn)某休閑會(huì)所沐足,期間鄭某甲、鄭某乙在包廂內(nèi)與同案人技師王某丙(已不訴)發(fā)生糾紛。次日凌晨2時(shí)許,鄭某戊及被害人鄭某甲等人離開時(shí),又因服務(wù)費(fèi)問題與會(huì)所工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被害人鄭某甲等人走到停車場(chǎng)準(zhǔn)備駕車離開,被告人袁某甲、李某、李某甲等人遂上前阻攔,質(zhì)問鄭某戊等人為何在包廂內(nèi)毆打王某丙且不肯結(jié)清服務(wù)費(fèi)。被害人鄭某乙持手機(jī)對(duì)爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行錄像,被告人余某某上前阻止,二人發(fā)生口角,余某某將鄭某乙拉倒在地實(shí)施毆打。被告人李某、李某甲、王某甲、胡某某(另案處理)等人也對(duì)鄭某戊、被害人鄭某乙、鄭某甲實(shí)施毆打。被害人鄭某丙見李某毆打鄭某戊,遂上前抱住李某。李某即用拳頭擊打鄭某丙頭部,又推其頭部撞擊汽車玻璃窗,接著攔腰抱住鄭某丙將其摔倒在地,后用腳踩踏其腹部,致鄭某丙倒地不起。隨后被告人李某又與被告人余某某、袁某甲、李某甲、王某甲、黃某某及王某丙等人追趕毆打鄭某甲、鄭某乙、鄭某丁等人。期間,被告人余某某持棒球棒、李某持滅火器試圖恐嚇被害人一方。被害人鄭某甲欲逃出該會(huì)所,同案人李某?。ㄒ巡辉V)追上將其拉回,并按余某某指示將大門關(guān)閉。被害人鄭某乙蹲在地上察看被害人鄭某丙時(shí),被告人余某某又上前踢中鄭某乙后背一下。被害人鄭某丙后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,被害人鄭某甲等人不同程度受傷。
經(jīng)鑒定:1.鄭某丙符合腹部受到外來(lái)暴力作用致腹腔肝臟破裂大出血死亡。2.鄭某丁右膝及右足軟組織挫(劃)傷,損傷程度屬輕微傷。3.鄭某乙面部軟組織挫傷,損傷程度屬輕微傷。4.鄭某甲面部、頸部及右側(cè)肢體軟組織挫(擦)傷,損傷程度屬輕微傷。
被告人余某某、袁某甲、李某甲于2019年5月21日經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知到案接受審查。同日,被告人李某、黃某某在饒平縣黃岡鎮(zhèn)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。被告人王某甲于2019年7月10日在饒平縣黃岡鎮(zhèn)被抓獲歸案。
各被告人到案后均如實(shí)供述自己的罪行,被告人余某某、袁某甲、李某甲、王某甲、黃某某與被害人鄭某丙的家屬達(dá)成和解協(xié)議并取得其諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被告人李某等人的供述和辯解筆錄、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽資料及相關(guān)的書證、物證等證據(jù)為證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某、袁某甲、李某甲、王某甲、黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某無(wú)視國(guó)家法律,故意傷害他人身體健康,致一人死亡,三人輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某、袁某甲、李某甲、王某甲、黃某某無(wú)視國(guó)家法律,合伙隨意毆打他人,共同致三人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲前因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑法執(zhí)行完畢以后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人余某某、李某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首;被告人李某、袁某甲、王某甲、黃某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三款之規(guī)定。被告人余某某、袁某甲、李某甲、王某甲、黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,特對(duì)六被告人提起公訴,請(qǐng)依法予以判處。
此致
廣東省潮州市中級(jí)人民法院?????????????????????????????????????????
????????????????????????????????
檢察員:盧奕潔??
2019年12月20日
???????????
附:
????1.被告人李某、袁某甲、王某甲、黃某某現(xiàn)羈押于饒平縣看守所。被告人余某某、李某甲被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>
2.本案卷宗共14卷。
3.證人名單1份。
4.量刑建議書5份。
5.涉案物品隨案移送(詳見移送物品清單)。
成為第一個(gè)評(píng)論者