江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

徐鼓檢訴刑訴〔2020〕329號

被告人李某某，男，1956年**月**日出生，身份證號碼3203021956********，漢族，初中文化，無業(yè)，住徐州市鼓樓區(qū)**北路**號**號樓**單元**室。被告人李某某曾因犯盜竊罪、流氓罪，于1977年4月被徐州市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑十年；曾因犯流氓罪，于1982年4月被徐州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；曾因盜竊，于1989年1月被徐州市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)三年；曾因犯搶劫罪，于1992年7月被徐州市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；曾因犯盜竊罪，于1996年12月被徐州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑七年；曾因搶奪，于2009年8月被徐州市公安局鼓樓分局行政拘留七日；曾因犯盜竊罪，于2018年3月被徐州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元；曾因犯盜竊罪，于2019年12月5日被徐州市泉山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣3000元,2020年5月3日刑滿釋放。被告人李某某因涉嫌盜竊罪，于2020年11月21日被徐州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2020年11月24日被該分局取保候?qū)彛?020年11月26日由本院決定取保候?qū)?，當日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人李某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月20日9時許,被告人李某某至徐州市鼓樓區(qū)凱旋門二期小區(qū)門口,?趁無人之機，將被害人王某某停放在該處的一輛白色新大洲牌電動自行車盜走。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值為人民幣1240元。

2020年11月20日，被告人李某某被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、扣押清單及被扣押物品照片等書證；

2.被害人王某某的陳述；

3.被告人李某某的供述與辯解；

4.徐州市鼓樓區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書；

5.辨認筆錄及照片；

6.視聽資料及說明書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，采取秘密手段，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人李某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致?

江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院???????

檢察員：張黔

??????????????????????????????????????2020年12月23日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認罪認罰具結(jié)書一份。