重慶市潼南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝潼檢刑訴〔2020〕Z353號

被告人李某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5002341991********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地重慶市開州區(qū)，住重慶市開州區(qū)**小區(qū)**組團(tuán)**幢**室；2016年犯販賣毒品罪被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2018年8月31日犯盜竊罪被安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月，2019年12月18日刑滿釋放；本次因涉嫌盜竊罪于2020年5月29日被重慶市潼南區(qū)公安局監(jiān)視居住，2020年5月31日被重慶市潼南區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年7月3日被重慶市潼南區(qū)公安局逮捕。

湯大某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3401111989********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地安徽省合肥市蜀山區(qū)，住安徽省合肥市蜀山區(qū)**大道**號**小區(qū)**幢**室；2009年10月31日犯盜竊罪被合肥市高新區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2014年2月11日犯盜竊罪被合肥市高新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2016年11月10日犯盜竊罪被安徽省肥東縣人民法院判處有期徒刑三年，2019年5月30日刑滿釋放；本次因涉嫌盜竊罪于2020年5月29日被潼南區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年7月3日被重慶市潼南區(qū)公安局逮捕。

吳海林，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼5113031987********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地四川省南充市高坪區(qū)，住四川省南充市高坪區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號附**號；2018年4月13日犯盜竊罪被成都市錦江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2018年8月27日刑滿釋放；本次因涉嫌盜竊罪于2020年5月30日被重慶市潼南區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年7月3日被潼南區(qū)公安局逮捕。

本案由重慶市潼南區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人李某、湯大某、吳海林涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年10月1日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月被告人李某分別與被告人湯大某、吳海林商量盜竊，三人約定一起租車前往盜竊地，李某與湯大某共同實(shí)施盜竊，吳海林獨(dú)自實(shí)施盜竊，吳海林盜竊所得歸其個人所有，李某、湯大某盜竊所得歸該二人所有。2020年5月22日，被告人李某、湯大某以開鎖工具開門的方式在重慶市潼南區(qū)三次入室盜竊他人首飾及現(xiàn)金，經(jīng)鑒定盜竊所得共計價值人民幣10782.61元。2020年5月22日、27日被告人吳海林以相同的方式分別在重慶市潼南區(qū)、璧山區(qū)三次入室盜竊他人首飾及現(xiàn)金，經(jīng)鑒定共計價值人民幣5607.08元。具體事實(shí)如下：

一、2020年5月22日的盜竊事實(shí)

2020年5月22日李某、湯大某、吳海林駕駛租來的轎車來到重慶市潼南區(qū)桂林街道辦事處實(shí)施盜竊。

（一）李某、湯大某盜竊的事實(shí)

1.被告人李某、湯大某在**小區(qū)**棟**室由李某負(fù)責(zé)開門并入室盜竊，湯大某在電梯口望風(fēng)，二人在該戶盜竊了一個黃金彌勒佛、一條項(xiàng)鏈（鑒定機(jī)構(gòu)不予受理），經(jīng)鑒定該彌勒佛價值人民幣999.44元。

2.被告人李某、湯大某在**小區(qū)**棟**室以上述分工及方式入室盜竊了一對鉆石耳釘、一個18K金鉆石戒指、一條18K金鉆石吊墜項(xiàng)鏈，所盜物品鑒定機(jī)構(gòu)不予受理（被害人提供購買憑證證實(shí)該所盜物品購買價格為人民幣10034元）

3.被告人李某、湯大某在**小區(qū)**棟**室以上述分工及方式入室盜竊了兩枚黃金戒指、一條黃金手鏈、現(xiàn)金300余元，經(jīng)鑒定在該戶盜竊的物品共計價值人民幣9783.17元。

（二）吳海林盜竊的事實(shí)

1.被告人吳海林在**小區(qū)**棟**室以上述方式入室盜竊一條項(xiàng)鏈、兩顆黃金珠子、現(xiàn)金人民幣1800余元，經(jīng)鑒定本次盜竊物品共計價值人民幣2452.08元。

2.被告人吳海林在**小區(qū)**棟**室以上述方式入室盜竊，經(jīng)過翻找未發(fā)現(xiàn)有價值的物品，本次未盜得物品。

二、2020年5月27日盜竊事實(shí)

2020年5月27日被告人吳海林在重慶市璧山區(qū)**小區(qū)**棟**室以上述方式入室盜竊該戶一條鉑金鉆石掛墜項(xiàng)鏈、現(xiàn)金人民幣400余元，經(jīng)鑒定本次盜竊的物品共計價值人民幣3155元。

被告人李某、湯大某、吳海林到案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.立案決定書、抓獲經(jīng)過、情況說明、扣押決定書及扣押發(fā)還清單、被盜物品購買憑證、車輛租賃合同、扣押款項(xiàng)銀行收據(jù)、前科材料等書證；

2.證人李某某、嚴(yán)某某的證言；

3.被害人的陳述；

4.被告人的供述及辯解；

5.鑒定意見；

6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)之間能夠相互印證，足以證實(shí)指控的犯罪事實(shí)；被告人對上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某、湯大某、吳海林以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某、湯大某、吳海林均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，從寬處理；被告人李某、湯大某、吳海林本次犯罪均系在有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人湯大某在共同犯罪過程中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，可以從輕處罰；被告人李某、湯大某、吳海林到案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人李某判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣5000元；對被告人湯大某判處有期徒刑一年兩個月，并處罰金人民幣5000元；對被告人吳海林判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣4000元。本案符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條之規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市潼南區(qū)人民法院

檢??察??官：夏??曦

檢察官助理：龔琳杰

2020年10月15日

??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人李某現(xiàn)羈押于重慶市第三看守所，被告人湯大某、吳海林現(xiàn)羈押于重慶市潼南區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)3冊

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份

4.散件材料（湯大某釋放證明1份）