上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2019〕1656號(hào)

被告人李某某，男，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼3713261978********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在山東省平邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**巷西黃家宅一農(nóng)宅。2013年7月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣二千元；2014年6月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一千元，撤銷其緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑一年，罰金人民幣三千元，2014年6月24日被暫予監(jiān)外執(zhí)行一年；2015年7月因犯開設(shè)賭場罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，罰金人民幣二千元，連前罪沒有執(zhí)行完畢的有期徒刑二個(gè)月零三天，罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣五千元，2015年8月1日由上海市浦東新區(qū)人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。2007年6月因嫖娼行為被處行政拘留十五日；2007年11月因盜竊行為被處行政拘留十日；2008年12月因盜竊行為被處收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年。

被告人曾某某，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼3713261970********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在山東省平邑縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住**路**路一農(nóng)宅。

上列二名被告人均于2018年7月11日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同日由上海市公安局浦東分局決定釋放并變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、曾某某涉嫌盜竊罪，于2019年1月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人；審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年2月3日、同年4月2日二次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局于2019年5月1日補(bǔ)充偵查終結(jié)移送本院審查起訴。被告人李某某、曾某某對(duì)本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年7月9日2時(shí)許，被告人李某某、曾某某經(jīng)預(yù)謀后，攜帶開鎖工具至**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**處，采用撬鎖的方式竊走被害人王某某停放于此價(jià)值人民幣1,426元的鳳凰牌TDR061Z型電動(dòng)自行車1輛。

2018年7月11日，被告人李某某、曾某某因重大作案嫌疑被公安人員抓獲，后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

2.2019年3月22日晚，被告人李某某同卓某某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，攜帶開鎖工具至**道**弄**號(hào)**處，采用撬鎖的方式竊走被害人姚某某停放于此的電動(dòng)自行車1輛。

2019年3月28日，被告人李某某因重大作案嫌疑被公安人員抓獲，后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

3.2019年4月6日凌晨，被告人李某某同卓某某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，攜帶開鎖工具至**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**處，采用撬鎖的方式竊走被害人許某某停放于此的電動(dòng)自行車1輛。

2019年4月11日，被告人李某某因重大作案嫌疑被公安人員抓獲，后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人王某某、姚某某、許某某的陳述以及部分辨認(rèn)照片證實(shí)，各自電動(dòng)自行車被竊的事實(shí)。

2.證人卓某某的證言證實(shí)，同被告人李某某經(jīng)事先預(yù)謀，后二次盜竊他人電動(dòng)自行車的事實(shí)。

3.證人卑某某的證言、車某某、合格證、行車執(zhí)照、相關(guān)辨認(rèn)材料、辨認(rèn)照片以及上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案電動(dòng)自行車的價(jià)值。

4.證人顧某某的證言、案發(fā)經(jīng)過、公安工作情況以及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)以及被告人李某某、曾某某的歸案情況。

5.常住人口信息證實(shí)，被告人李某某、曾某某的身份情況。

6.刑事判決書、釋放證明書、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書以及勞動(dòng)教養(yǎng)決定書證實(shí)，被告人李某某的前科、劣跡以及前科執(zhí)行情況。

7.被告人李某某、曾某某的多次供述、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片以及視頻監(jiān)控等證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、曾某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人李某某、曾某某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，且被告人李某某系多次盜竊，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、曾某某共同實(shí)施部分盜竊行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，是共同犯罪。被告人李某某刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某、曾某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：楊潔

2019年6月12日

附：

1.被告人李某某、曾某某現(xiàn)均取保候?qū)徲跁鹤√帲?lián)系方式：李某某：1362189****；曾某某：1580038****。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗七冊(cè),光盤四張，補(bǔ)充材料四份。

3.《適用簡易程序建議書（獨(dú)任制）》一份。

4.量刑建議書二式四份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。　_