上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2019〕2706號

被告人李某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：1423021985********，漢族，初中文化，農民，住山西省呂梁市離石區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。2019年2月25日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年2月28日延長刑事拘留期限至七天，同年3月4日延長刑事拘留期限至三十天，同年4月1日經本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人李某涉嫌故意殺人罪，于2019年4月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年4月26日已告知被告人有權委托辯護人，被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料，于2019年5月9日報送上海市人民檢察院第一分院審查起訴。上海市人民檢察院第一分院受理后經審查，于2019年6月20日退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結，于2019年7月17日移送審查起訴。2019年7月30日上海市人民檢察院第一分院指定本院審查起訴。

經依法審查查明：

2019年2月24日13時許，被告人李某在本區(qū)南樂路168號達豐生活區(qū)**期草坪上，因情感糾紛與被害人李某某發(fā)生爭執(zhí)，后李某持預先準備的菜刀將李某某頸部割傷并意圖殺害對方，繼而自殺，后因群眾報警并經及時施救而未得逞。經鑒定，李某某頸前部皮膚裂創(chuàng)，頸部肌群多發(fā)斷裂，甲狀軟骨上端及會厭谷橫行斷裂，聲門暴露，構成重傷。

上述事實，有以下證據證明：

1．被害人李某某的陳述、微信聊天記錄證實，其與被告人李某在本案案發(fā)前存有情感糾紛，并有過沖突。2019年2月24日，其經田某某說情后答應碰頭，后其至達豐生活區(qū)**期草坪，并表示要與李某分手。李某后即以送藥為名離開草坪，之后拎一黑色塑料袋回來。當其準備離開時，李某從背后將其勒住，并持菜刀將其脖子割傷，后又撲到其身上并掐其脖子，意圖殺死自己，之后被在場人員拉開。之后救護車將其及受傷的李某送至醫(yī)院搶劫。

2．證人田某某的證言證實，被告人李某與被害人李某某在本案案發(fā)前存有情感糾紛。2019年2月23日，李某想約李某某出來未果，經李某請求后，其向李某某說情，次日下午，李某某答應碰頭，雙方約在達豐生活區(qū)**期草坪見面。雙方碰頭后，李某以送藥為名回宿舍拿藥，后拿一個黑色塑料袋回到現場，并再次與李某某發(fā)生爭執(zhí)，李某某遂準備離開現場，李某亦跟隨離開。后其聽到周圍有人大叫，隨即看到李某、李某某二人雙雙倒地，李某兩手抓住一把刀勒住李某某脖子。其過去意圖分開二人，李某即放開李某某脖子并自刎。見狀后即撥打120，后因害怕而離開現場。

3．證人尹某某的證言及辨認筆錄證實，2019年2月24日14時許，其在本區(qū)南樂路168號達豐生活區(qū)**期草坪上看到被告人李某與被害人李某某在草坪上廝打，李某持菜刀砍了李某某，并把李某某抱住摁倒在地上，后田某某上前勸架，李某對田某某說“別管我”并持刀自刎，其見狀遂上前奪刀。之后民警趕至現場后，其將所奪下的菜刀交給民警。

4．證人費某某的證言及辨認筆錄證實，2019年2月24日14時許，其在本區(qū)南樂路168號達豐生活區(qū)**期草坪上看到被告人李某將被害人李某某死死抱住并倒在地上，還不停說“我死沒關系，我不會放過你”之類的話，后其意圖分開雙方，發(fā)現二人均受傷，隨即報警。

5．證人單某某的證言證實，2019年2月24日14時許，其在本區(qū)南樂路168號達豐生活區(qū)**期草坪上看到兩男一女正在聊天，后突然聽到該女子尖叫，隨即看到該女子和其中一男子扭打在一起，后該二名男女脖子均受傷。

6．公安機關出具的《現場勘驗筆錄證實》、扣押清單及照片證實，民警在案發(fā)現場提取得作案菜刀及多處血跡，及菜刀已被扣押在案。

7．上海市公安局物證鑒定中心出具的《檢驗報告》證實，不能排除公安機關在案發(fā)現場及菜刀上提取的血跡為被告人李某所留。

8．醫(yī)院檢驗情況記錄、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，經鑒定被害人李某某頸前部皮膚裂創(chuàng)，頸部肌群多發(fā)斷裂，甲狀軟骨上端及會厭谷橫行斷裂，聲門暴露，構成重傷二級。

9.公安機關出具的常住人口基本信息、案發(fā)及抓獲經過證實，被告人李某的個人自然身份情況，其作案時已達刑事責任年齡，及其系在案發(fā)現場自殺未果被送至醫(yī)院救治，傷愈后被傳喚至派出所。

10．被告人李某的多次供述及辯解證實，其到案后曾對上述犯罪事實供認不諱，之后翻供。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人李某持刀故意殺人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以故意殺人罪追究刑事責任。被告人李某著手實施犯罪以后因意志以外因素而未得逞，系犯罪未遂，根據《中華人民共和國刑法》第二十三條，可從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：胥嘉平

2019年9月5日

附：

1．被告人李某現羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．刑事附帶民事訴訟狀二份

4．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二百三十二條　故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_