上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬靜檢一部刑訴〔2020〕1081號
被告人李某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號碼:3101081963********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市**路**弄**號**室,無固定住所。1981年5月因犯有扒竊罪被原上海市公安局閘北分局勞動教養(yǎng)二年;1989年6月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利二年;2003年1月因犯尋釁滋事罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役四個月;2003年11月因犯打擊報復證人罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月;2006年12月因犯販賣毒品罪被上海市第二中級人民法院判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利四年,并處沒收財產(chǎn)人民幣十萬元,2018年4月27日刑滿釋放。2020年4月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月19日由上海市公安局靜安分局延長拘留期限至三十天,同年5月18日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月1日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月12日凌晨1時許,被告人李某某在本市靜安區(qū)保德路754號二樓“隆隆”KTV走廊內(nèi),見“永某某”(另案處理)與被害人尚某某、馮某某因瑣事發(fā)生肢體沖突,便與蔣某某(另案處理)等人上前伙同“永某某”一起毆打兩名被害人。經(jīng)鑒定,被害人尚某某遭受外力作用致右眼眶挫傷,構(gòu)成輕微傷;被害人馮某某遭受外力作用致頭皮挫傷、雙眼挫傷、鼻骨骨折、體表軟組織挫傷,構(gòu)成輕微傷。
2020年4月16日,被告人經(jīng)電話傳喚到案,在審查起訴階段如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人尚某某、馮某某的陳述、辨認筆錄,證實兩人被毆打致傷的事實。
2、另案被告人蔣某某的供述,證實毆打被害人的事實。
3、被告人李某某的供述,證實其對犯罪事實供認不諱。
4、上海市公安局靜安分局調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻及截圖,證實2019年8月12日凌晨1時許,被告人伙同他人在本市靜安區(qū)保德路754號二樓“隆隆”KTV走廊內(nèi)毆打兩名被害人的事實。
5、上海市公安局靜安分局出具的《驗傷通知書》、上海法衡醫(yī)學科技有限公司司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》,證實兩名被害人遭受外力作用致輕微傷的事實。
6、上海市公安局靜安分局出具的《接報回執(zhí)單》、《受案登記表》、《受案回執(zhí)》、《立案決定書》和《抓獲經(jīng)過》,證實本案發(fā)案、偵破經(jīng)過,及被告人的到案經(jīng)過。
7、上海市靜安區(qū)人民法院《刑事判決書》,證實另案被告人蔣明煒的判決情況。
8、上海市公安局靜安分局調(diào)取的《戶籍信息》,證實被告人身份情況。
9、上海市公安局靜安分局調(diào)取的《批復》、《決定書》、《治安處罰裁決書》、《刑事裁定書》、《釋放證明書》,證實被告人的前科劣跡情況。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某伙同他人隨意毆打被害人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某某愿意認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人李某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人李某某拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察官:胡瓔
檢察官助理:葉書豪
2020年7月8日
附:
1、被告人李某某羈押于上海市靜安區(qū)看守所(北)。
2、本案卷宗四冊、光盤一張。
3、《案犯身份卡》一份。
4、《換押證》一份。
5、《適用速裁程序建議書》一份。
6、《認罪認罰具結(jié)書》一份。
7、相關(guān)法律條文。
成為第一個評論者