上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢金融刑訴〔2020〕240號

被告人李成珠，男，1964年**月**日生，公民身份號碼：3421211964********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜陽市潁泉區(qū)**莊**村**莊**戶，暫住上海市**路**號**室。

被告人穆某某（曾用名：木某某），男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3412041986********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜陽市潁泉區(qū)**莊**村**莊**戶，暫住上海市**路**號**號**室。

被告人石寶俊，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：3210281968********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省泰州市**區(qū)**鎮(zhèn)**組**號，暫住上海市**路**弄**號**室。2009年7月8日因犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元。

被告人袁某甲，男，1976年**月**日生，公民身份號碼：3412251979********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜陽市潁州區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊**號，暫住上海市**村**號**室。

被告人袁某乙，男，1970年**月**日生，公民身份號碼：3412251970********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜陽市潁州區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊**號，暫住上海市**路**弄**號**室。

被告人汪某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3623231985********，漢族，小學(xué)文化，系**公館**，戶籍在江西省上饒市玉山縣**鄉(xiāng)**村**號，暫住上海市**路**弄**號**樓。

被告人馮某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：5227311993********，漢族，初中文化，系**飯店**，戶籍在貴州省惠水縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市**路**號**室。

2019年8月23日被告人李成珠、穆某某、石寶俊、汪某某、馮某某因涉嫌生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪，被告人袁某甲、袁某乙因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月26日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，以被告人李成珠、穆某某、石寶俊、袁某甲、汪某某、馮某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，被告人袁某乙涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪于當(dāng)日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人李成珠、穆某某、石寶俊、袁某甲、汪某某、馮某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，被告人袁某乙涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪于2019年12月26日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害單位及其訴訟代表人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害單位及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月27日延長審查起訴期限十五日，于同年2月6日、3月31日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局于同年3月5日、4月28日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、假冒注冊商標(biāo)罪

2017年起，被告人李成珠從本市多家飯店服務(wù)員處高價回收“貴州**”品牌的酒瓶、瓶蓋（連帶塑封）、包裝盒等材料，后將上述材料部分加價轉(zhuǎn)賣給被告人石寶俊、袁某甲等人用于制作假冒“貴州**”品牌的白酒，部分自己采用低端酒灌裝成高端酒的方式，制作“貴州**”品牌的假酒，并銷售給被告人石寶俊等人。經(jīng)查，截至案發(fā)，被告人李成珠共計花費人民幣180余萬元（以下幣種均為“人民幣”）從被告人汪某某、宋某某、馮某某等服務(wù)員處購買上述制假包材。被告人李成珠銷售上述材料及假酒給石寶俊，違法所得累計60余萬元。

2019年3月起，被告人穆某某參與其中，根據(jù)被告人李成珠安排負(fù)責(zé)從服務(wù)員處回收上述制假材料、送貨、搬運以及看管暫住地假酒和材料。期間，購買制假包材金額為24萬余元，銷售給被告人石寶俊制假包材及假酒金額為7萬余元。案發(fā)后，公安人員在被告人李成珠、穆某某暫住地查獲大量用于制假的材料和工具以及“貴州**”酒16瓶。經(jīng)鑒定，該16瓶“貴州**”酒系假冒注冊商標(biāo)的商品。

2017年開始，被告人石寶俊從被告人李成珠等人處購入“貴州**”、“**甲”、“**乙”品牌的酒瓶、瓶蓋（連帶塑封）、包裝盒等材料，通過自己灌裝以及委托黃某某（另案處理）加工的方式制作上述品牌的假酒，并以“貴州**”每箱1,050元、“**甲”每箱900元的價格對外出售，銷售金額累計4萬余元。被告人石寶俊另將部分假酒存放于其兒子石某某（已判決）經(jīng)營的“**”店鋪及其暫住地。案發(fā)后，公安人員在被告人石寶俊處查獲“貴州**”578瓶、“**甲”473瓶以及大量用于制假的材料和工具，在石某某處查獲“貴州**”132瓶、“**甲”20瓶、“**乙”120瓶，在黃某某處查獲“**甲”171瓶。經(jīng)鑒定，其中701瓶“貴州**”酒、494瓶“**甲”、84瓶“**乙”均系假冒注冊商標(biāo)的商品，價值41萬余元。

2018年開始，被告人袁某甲發(fā)現(xiàn)被告人李成珠在暫住地采用“打點滴”的方式制作假“貴州**”酒，后從被告人李成珠處購入“貴州**”的酒瓶、瓶蓋（連帶塑封）、包裝盒等材料自己制作假酒。被告人袁某甲將制作的138瓶假**酒提供給袁某丙、左某某、楊某甲、曾某某（均另案處理），要求上述人員調(diào)包真酒給其，被告人袁某甲給予上述人員每瓶1,000-1,200元好處費。案發(fā)后，公安人員在被告人袁某甲處查獲“貴州**”15瓶、“**甲”16瓶以及大量用于制假的材料，從袁某丙處查獲“貴州**”42瓶。經(jīng)鑒定，上述57瓶“貴州**”酒、16瓶“**甲”系假冒注冊商標(biāo)的商品。被告人袁某甲假冒注冊商標(biāo)的非法經(jīng)營數(shù)額共計22萬余元。

被告人汪某某、馮某某在工作的飯店中收集“貴州**”的酒瓶、瓶蓋（連帶塑封）、包裝盒等材料，在明知被告人李成珠等人用于制作假酒的情況下，以20-600元的高價出售給李成珠。其中，被告人汪某某違法所得18萬余元，被告人馮某某違法所得5.3萬余元。

2019年8月23日，被告人李成珠、穆某某、石寶俊、袁某甲在暫住地被公安人員抓獲；同日被告人汪某某至本區(qū)洞涇派出所投案，并如實供述自己的罪行。

二、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪

2019年初，被告人袁某乙明知是假冒“貴州**”品牌的白酒，以散裝的形式銷售給陳某甲（另行處理）。后該酒的消費者發(fā)現(xiàn)酒有問題而報警。經(jīng)查證，被告人袁某乙銷售給陳某甲的假**酒銷售金額為6萬余元。案發(fā)后，公安人員另在被告人袁某乙的暫住處查獲“貴州**”122瓶、“**甲”3瓶以及“貴州**”包裝盒若干。經(jīng)鑒定，122瓶“貴州**”、3瓶“**甲”均系假冒注冊商標(biāo)的商品，待銷售商品的貨值金額為16萬余元。

2019年4月起，被告人石寶俊從被告人李成珠處以39,000元的價格購入10箱假**酒，后加價銷售給黃某某，銷售金額為51,600元。案發(fā)后，公安人員從黃某某處查獲“貴州**”58瓶。經(jīng)鑒定，其中57瓶“貴州**”酒系假冒注冊商標(biāo)的商品。

2019年8月23日，被告人袁某乙在暫住地被公安人員抓獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄、清點記錄、扣押筆錄、扣

押決定書、扣押清單、現(xiàn)場照片、情況說明、調(diào)取證據(jù)清單以及鑒定聘請書等證據(jù)；2.貴州**酒股份有限公司、中國貴州**酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、四川省宜賓**甲集團(tuán)有限公司、四川綿竹**乙酒廠有限公司提供的營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、商標(biāo)續(xù)展注冊證明、注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、證明、回復(fù)函、鑒定證明、授權(quán)委托書、相關(guān)價格說明以及上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)；3.證人及同案關(guān)系人曹某某、高某某、陶某某、楊某丙、陳某乙、谷某某、郭某某、薛某某、施某某、朱某甲、楊某乙、周某甲、王某甲、朱某乙、歐某某、劉某甲、伏某某、肖某某、李某甲、李某乙、李某丙、孟某某、裴某某、王某乙、夏某某、徐某甲、徐某乙、嚴(yán)某某、張某甲、張某乙、周某乙、周某丙、朱某丁、葉某某、江某某、劉某乙、宋某某、朱某戊、倪某某、朱某丙、趙某某、石某某、黃某某、康某某、袁某丙、左某某、楊某甲、曾某某、陳某甲、陸某某等人的證言及供述；4.被告人李成珠、穆某某、石寶俊、袁某甲、袁某乙、汪某某、馮某某的供述與辯解；5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的涉案微信交易明細(xì)（光盤二張）、銀行交易流水；6.公安機(jī)關(guān)出具及調(diào)取的常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過、辦案說明、刑事判決書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人穆某某、石寶俊、汪某某、馮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人李成珠、袁某甲、袁某乙未如實供述犯罪事實。

本院認(rèn)為，被告人李成珠、穆某某、石寶俊、袁某甲未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，被告人汪某某、馮某某，明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料，其中被告人李成珠、石寶俊、汪某某屬情節(jié)特別嚴(yán)重、被告人穆某某、袁某甲、馮某某屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某乙、石寶俊明知是假冒注冊商標(biāo)的商品仍予以銷售，銷售金額數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人李成珠、石寶俊在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。被告人穆某某、汪某某、馮某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人穆某某、石寶俊、汪某某、馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處罰。被告人汪某某自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人穆某某、石寶俊、馮某某到如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人石寶俊一人犯二罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：李婷婷

檢察官助理：王文娟

2020年5月28日

附：

1.被告人李成珠、穆某某、石寶俊、袁某甲、袁某乙、汪某某均羈押于上海市松江區(qū)看守所，被告人馮某某取保候?qū)徲跁鹤〉兀?lián)系電話1861668****。

2.案卷十三冊、材料一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4.《量刑建議書》十二份。

5.《證人（鑒定人）名單》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌定決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑?！?/span>

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍需執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處罰。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?