上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢三部刑訴〔2020〕71號

被告人李某某（綽號“鴨哥”、“小鴨”），男，1976年**月**日生，公民身份號碼3102281976********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年7月23日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年8月29日由上海市公安局金山分局取保候?qū)彛?019年10月31日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，11月3日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月6日被釋放，2020年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料?。

經(jīng)依法審查查明：

2014年12月7日，被告人李某某向被害人項某甲謊稱能夠幫其解決其子項某乙的欠款，要求項某乙向李某某、武強（另案處理）等人寫下虛假借條，又以還需錢款打點債權(quán)人為由，要求項某甲寫下10萬元的借條。當(dāng)日在本區(qū)朱涇鎮(zhèn)金龍新街469?號緣點咖啡店內(nèi)，李某某等人以項某乙所寫的虛假借條騙取了項某甲錢款人民幣7余萬元。2015年1月11日，李某某又以項某甲寫下的10?萬元借條向項某甲索要，實際索得3萬元。

2019年10月31日，被告人李某某在其家中被民警傳喚至朱涇派出所，其到案后拒不供述犯罪事實。

上述事實，主要有以下證據(jù)證實：

1.被害人項某甲的陳述、辨認(rèn)筆錄及其提供的借條、收條復(fù)印件；2.證人項某乙、姚某某、劉某某、盛某某的證言及辨認(rèn)筆錄、證人馬某某、顧某某的證言；3.同案關(guān)系人武強的證言及辨認(rèn)筆錄；4.公安機關(guān)制作的搜查筆錄、扣押清單；5.被告人李某某的供述與辯解；6.公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過、工作情況及調(diào)取的戶籍信息等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人李某某伙同他人虛構(gòu)真相，騙取被害人錢款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某在部分犯罪事實中已著手實施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官高菲

2020年4月20日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.隨案移送贓證款物清單一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其它特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款???共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清、證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。