徐州鐵路運(yùn)輸檢察院
起?訴?書
徐鐵檢訴刑訴〔2020〕7號
被告人李某某,男,1963年**月**日出生,居民身份證號碼2302281963********,漢族,小學(xué)文化,無固定職業(yè),戶籍地黑龍江省林甸縣**鎮(zhèn)**街**委**組**號,住江蘇省南京市鼓樓區(qū)**崗**號**幢**室。2003年9月因犯盜竊罪,被杭州鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑一年;2005年9月5日因犯盜竊罪,被杭州鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣4000元;2013年8月19日因犯盜竊罪,被浙江省紹興市越城區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣1000元;2014年3月17日因犯盜竊罪,被浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣1000元;2014年11月12日因犯盜竊罪,被杭州鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣1000元;2017年4月11日因犯盜竊罪,被濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣1000元,2017年6月9日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,2020年1月10日被上海鐵路公安局徐州公安處刑事拘留,?2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該處執(zhí)行逮捕。
本案由上海鐵路公安局徐州公安處偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月10日13時(shí)許,被告人李某某持票從鹽城乘上K245次(揚(yáng)州至淮安)列車3號車廂。當(dāng)日15時(shí)15分許,列車在上海鐵路集團(tuán)淮安站??繒r(shí),被告人李某某趁被害人黃某某(男,62歲,四川南充人)站立放置行李不備,用左手提包遮擋、右手伸進(jìn)被害人褲子左后口袋的方式,盜竊被害人黃某某2300元人民幣。
被告人李某某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲,并繳獲全部贓款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、購票信息、戶籍信息、刑事判決書、釋放證明等書證;2.歸案情況說明、發(fā)破案經(jīng)過;3.?證人蒲某某、鄭某某證言;4.?被害人黃某某陳述;5.被告人李某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某被抓獲歸案,如實(shí)供述自己罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
徐州鐵路運(yùn)輸法院
檢察官:鐘?帥
2020年4月10日
附件:1.被告人李某某現(xiàn)羈押于徐州鐵路公安處看守所。
??2.偵查卷宗二冊?。
??3.《適用簡易程序程序建議書》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量????刑建議書》各1份。
??4.所繳獲贓款扣押在上海鐵路公安局徐州公安處。???
成為第一個(gè)評論者