重慶市渝中區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝中檢刑訴〔2020〕415號　

　　被告人李某平，男，1967年**月**日出生，身份證號碼5102241967********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，重慶市渝北區(qū)人，住重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號附**號。因涉嫌放火罪，于2020年2月24日被重慶市公安局渝中區(qū)分局刑事拘留，同年3月6日經(jīng)本院批準，次日被重慶市公安局渝中區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某平涉嫌放火罪，于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復雜，本院于同年5月22日依法延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人李某平原系重慶市渝中區(qū)“鬼包子”店員工，其因工資等事宜和該店人員發(fā)生糾紛后離職，一直伺機進行報復。2020年2月21日21時14分許，被告人李某平飲酒后竄至位于重慶市渝中區(qū)八一路**號的“**包子”解放碑旗艦店，將店內(nèi)用于蒸包子的電蒸灶開關(guān)打開后任由蒸鍋干燒后逃離現(xiàn)場。隨后，被告人李某平又竄至位于渝中區(qū)日月光廣場附近30度街吧內(nèi)的“**包子”重慶總店，將店內(nèi)蒸包子的燃氣灶點燃后任由蒸鍋干燒后逃離現(xiàn)場。同日22時許，位于渝中區(qū)八一路**號的“**包子”解放碑旗艦店內(nèi)因電蒸灶干燒引燃竹制蒸籠后燃起明火，被群眾發(fā)現(xiàn)后通知八一廣場保安，后被保安撲滅。期間，八一廣場保安將起火情況通知“**包子”店員工，該店員工趕至八一路現(xiàn)場處置后又派人前往重慶總店內(nèi)查看，及時將該店內(nèi)燃氣灶明火關(guān)掉，避免了火情發(fā)生。

另查明，案發(fā)時“**包子”解放碑旗艦店和重慶總店內(nèi)外均有大量竹木制品、塑料制品、天然氣管道等易燃、易爆物品，且附近建筑物密集并處于市區(qū)居住、商業(yè)中心，一旦起火后果不堪設想。

群眾報警后，公安機關(guān)通過作案現(xiàn)場監(jiān)控鎖定李某平系本案的犯罪嫌疑人，后于同年2月24日在本市沙坪壩區(qū)都市花園東路太極藥房門口將其捉獲歸案。被告人李某平歸案后，自愿如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1戶籍資料等書證；

2.證人舒某某、周某某等人的證言；

3.被告人李某平的供述和辯解；

4.現(xiàn)場勘驗筆錄；

5.作案現(xiàn)場監(jiān)控等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某平對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某平為泄憤故意放火危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人李某平認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人李某平歸案后如實供述自己的罪行，對其處罰時還應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人李某平有期徒刑三年以上三年九個月以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

重慶市渝中區(qū)人民法院　

檢察官：張志瑞

2020年6月4日　

附件：1.被告人李某平現(xiàn)羈押于重慶市渝中區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。