上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕221號(hào)

被告人李強(qiáng)，男，1971年8月19日生, 公民身份號(hào)碼51072********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在四川省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2016年7月因犯盜竊罪被判處拘役三個(gè)月；2016年10月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月；2017年5月因犯盜竊罪被判處拘役六個(gè)月；2017年8月因盜竊行為被處行政拘留五日；2017年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月；2018年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月；2018年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，與前罪合并，執(zhí)行有期徒刑一年；2019年6月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2019年11月3日被刑滿釋放。2019年11月6日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月8日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年12月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人李強(qiáng)涉嫌盜竊罪，于2019年12月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李強(qiáng)同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月6日9時(shí)許, 被告人李強(qiáng)在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)門口，采用推行的方式，竊得被害人劉某某停放于此價(jià)值人民幣3,002元的黑色臺(tái)鈴牌TDR5033Z電動(dòng)自行車一輛，并將上述電動(dòng)自行車運(yùn)至上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)銷贓得款人民幣300元。

2019年11月6日下午，被告人李強(qiáng)在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號(hào)附近，采用順手牽羊的方式，竊得被害人黃某某停放于此價(jià)值人民幣1,790元的藍(lán)色臺(tái)鈴牌TDR772Z電動(dòng)自行車及車內(nèi)價(jià)值人民幣270元的中華香煙(硬盒)六包。

當(dāng)日18時(shí)許，被告人李強(qiáng)至上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路附近銷贓時(shí)被民警當(dāng)場抓獲，并繳獲上述第二節(jié)涉案電動(dòng)自行車，到案后該李能如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，涉案贓物被公安機(jī)關(guān)扣押、追繳并發(fā)還給了被害人。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人劉某某、黃某某的陳述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其二人涉案電動(dòng)自行車分別被竊的情況。

2.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及視頻光盤證實(shí)，被告人李強(qiáng)實(shí)施盜竊行為的經(jīng)過。

3.證人徐某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其從被告人李強(qiáng)處收購第一節(jié)犯罪事實(shí)中涉案電動(dòng)自行車的經(jīng)過。

4.證人王某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，被告人李強(qiáng)至其處欲出售第二節(jié)犯罪事實(shí)中涉案電動(dòng)自行車時(shí)被民警當(dāng)場抓獲的經(jīng)過。

5.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還物品清單證實(shí)，涉案贓物被調(diào)取并發(fā)還的情況。

6.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案贓物的價(jià)值。

7.證人張某某的證言及公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人李強(qiáng)的到案經(jīng)過。

8.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書、刑滿釋放證明書及公安機(jī)關(guān)出具的公安專業(yè)檔案卡片詳細(xì)信息證實(shí)，被告人李強(qiáng)的前科劣跡及累犯情節(jié)。

9.公安機(jī)關(guān)出具的全國常住人口基本信息證實(shí)，被告人李強(qiáng)的身份情況。

10.被告人李強(qiáng)對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李強(qiáng)對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李強(qiáng)以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李強(qiáng)曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李強(qiáng)因重大犯罪嫌疑被抓獲到案后，能作如實(shí)供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人李強(qiáng)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰, 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。綜上，建議對(duì)被告人李強(qiáng)判處一年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：應(yīng) 悅

2020年1月20日

（此頁無正文）

附：

1.被告人李強(qiáng)現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》一份。

6.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。