福建省武平縣人民檢察院　

起?訴?書

武檢一部刑訴〔2020〕126號　

被告人李某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3508241990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地福建省武平縣，戶籍所在地、住址武平縣**鎮(zhèn)**亭**號。因犯尋釁滋事罪于2008年10月9日被武平縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；因犯尋釁滋事罪于2010年7月30日被武平縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，與前罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，2011年10月27日刑滿釋放。因本案于2019年12月3日被武平縣公安局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被武平縣公安局逮捕。

被告人李強(qiáng)，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3508241989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地福建省武平縣，戶籍所在、住址武平縣**鎮(zhèn)**場**號。因吸毒于2009年1月8日被廈門市公安局江頭派出所處以治安拘留15日；因犯尋釁滋事罪于2011年7月25日被武平縣人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑一年。因本案于2019年12月3日被武平縣公安局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被武平縣公安局逮捕。

本案由武平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某、李強(qiáng)涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、敲詐勒索罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月11日告知被告人李某、李強(qiáng)依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了上述被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回武平縣公安局補(bǔ)充偵查一次（自2020年4月9日至5月9日）。

經(jīng)依法審查查明：

2005年以來，曾某甲（已判刑）通過在武平縣**鎮(zhèn)開設(shè)賭場，先后網(wǎng)羅了鐘某甲、石某某、黃某某（均已判刑）等人參與賭場經(jīng)營管理，形成了開設(shè)賭場犯罪團(tuán)伙。

2009年以后，由石某某主要負(fù)責(zé)持續(xù)在**鎮(zhèn)**村周邊村組織開設(shè)賭場，黃某某和曾某丙、王某甲（均已判刑）入股并積極協(xié)助石某某經(jīng)營賭場，黃某某還先后網(wǎng)羅了曾某乙、王某乙、王某丙、溫某甲、曾某丁、鐘某乙（均已判刑）、鐘某丙（另案處理）等人參加賭場管理活動，逐步形成了以曾某甲為首的以開設(shè)賭場為主的犯罪組織，被告人李某、李強(qiáng)明知上述組織是以實(shí)施開設(shè)賭場為基本活動內(nèi)容的組織，自愿參加該組織，參加賭場管理活動。被告人李某還聽從石某某、鐘某丙等人的指揮、調(diào)遣。

2010年1月15日，曾某甲指示石某某帶領(lǐng)曾某乙、溫某甲和溫某乙等人到**鎮(zhèn)**村滋擾、毆打正在承做國防公路沙石供應(yīng)生意的鐘某丁，后又毆打前來勸阻的駐地部隊(duì)一名領(lǐng)導(dǎo)致其受傷，在巖前鎮(zhèn)引起很大影響，標(biāo)志著該犯罪組織在當(dāng)?shù)刈龃蟪蓜荨?/span>被告人李某和鐘某丙、鐘某甲、黃某某、曾某丙、王某甲、曾某乙、王某乙、王某丙、溫某甲、曾某丁、朱某某、魏某甲等人成為該組織的第三層級成員，聽從首要分子和骨干成員的指揮和調(diào)遣，該組織的骨干成員到一般成員必須聽“大哥”的話。

2010年以來，該組織先后多次有組織地實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事、非法侵入住宅、妨害公務(wù)、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等一系列為非作惡、欺壓群眾、稱霸一方的違法犯罪活動，嚴(yán)重干擾、破壞了**鎮(zhèn)**村及周邊群眾的正常生活、生產(chǎn)、經(jīng)營秩序，對群眾形成心理強(qiáng)制，在**鎮(zhèn)集鎮(zhèn)所在地及周邊**村、**村、**村、**村、**村等村形成了非法控制。致使**鎮(zhèn)范圍多名群眾的合法利益遭受該組織嚴(yán)重違法犯罪活動侵害后，不敢通過正當(dāng)途徑舉報(bào)、控告。

其中，2014年6月該組織通過曾某甲出面承包的**鎮(zhèn)坤孚第二期平整土地工程施工期間，**鎮(zhèn)**村村民魏某乙、魏某丙家族因遷墳費(fèi)用問題未解決，未將處于該工地的家族祖墳遷移。2014年6月15日，魏某乙、魏某丙家族的人發(fā)現(xiàn)祖墳被人推掉掩埋，便集聚數(shù)十人到該村“**坑”路上堵路，要求政府解決祖墳被挖的事情。曾某甲得知村民阻止施工，帶領(lǐng)鐘某戊、朱某某趕到現(xiàn)場，并打電話指示石某某帶人到工地，石某某指示鐘某丙召集人員。在鐘某丙的召集下，被告人李某與曾某乙、王某乙、王某丙、李某某等十多個(gè)人趕到現(xiàn)場與石某某會合為曾某甲助威。在眾多小弟的助威下，曾某甲、石某某一起上前毆打被害人魏某乙、魏某丙致魏某乙受傷，直至**派出所出警后才停手，魏某乙、魏某丙忌憚該組織的惡名自始至終不敢還手。

2005年至2018年該組織逐步從賭博犯罪團(tuán)伙發(fā)展形成成黑社會性質(zhì)組織期間，曾某甲、鐘某甲、石某某、黃某某、曾某丙等人先后在武平縣**鎮(zhèn)**村、**村、**村、**村、**村等至少22處地點(diǎn)以“三公”、“九點(diǎn)半”等賭博方式開設(shè)賭場，招攬練某甲、練某乙、鐘某己、曾某某、馮某某等多人參賭，其中，2005年至2008年間，賭場由曾某甲組織管理，2009年至2015年間，曾某甲將賭場交由石某某、黃某某組織管理，2016年至2018年間，賭場由曾某丙組織管理。

2009年至2011年前后，石某某、黃某某并伙同曾某丙、王某甲、曾某乙、王某乙、曾某丁、鐘某丙等人先后在**鎮(zhèn)**湖**號的房屋中、**村**龍**號的房屋中、**村石下**號的房屋中、**村**湖**號的房屋中、廣東省蕉嶺縣**鎮(zhèn)**村九棟等地開設(shè)賭博場所，招攬練某甲、練某乙等人以“九點(diǎn)半”、“三公”、麻將的方式進(jìn)行賭博，每場參賭人員二三十人至七八十人。2012年至2015年前后，石某某、黃某某伙同曾某丙、王某甲、曾某乙、王某乙、溫某甲、王某丙、鐘某乙、鐘某丙、魏某?。戆柑幚恚┑热讼群笤?*鎮(zhèn)**村**村**號王某丁家、**村與**村交界處一山上、**村**坑一山上、**村與**村交界處一山上、**村一山上、**鎮(zhèn)**飯店后烤煙場、**村**公司旁的房屋等地開設(shè)賭博場所，招攬練某乙、王某戊、鐘某己等人以“九點(diǎn)半”、“三公”的方式進(jìn)行賭博，每場參賭人員二三十人至七八十人。被告人李某、李強(qiáng)均積極加入上述賭場的經(jīng)營管理，經(jīng)常到上述賭場從事看場、望風(fēng)、運(yùn)送賭客等輔助管理活動，每天從中獲取100元至數(shù)百元不等，用于日常生活開支。

2019年12月3日，被告人李強(qiáng)、李某在廣州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村一出租屋被武平縣公安局民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人李某、李強(qiáng)的供述與辯解；2.證人石某某、鐘某戊、黃某某、鐘某甲、曾某乙、王某甲等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.違法犯罪前科查證經(jīng)過、刑事判決書、行政處罰決定書、罪犯檔案資料、戶籍證明、賬戶凍結(jié)業(yè)務(wù)憑證、不動產(chǎn)登記信息證明等書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某、李強(qiáng)對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某參加黑社會性質(zhì)的組織；伙同他人開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人李強(qiáng)伙同他人開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某、李強(qiáng)在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某在判決宣告以前一人犯二罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人李強(qiáng)因犯尋釁滋事罪被判處拘役宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，把前罪和后罪所判的刑罰進(jìn)行數(shù)罪并罰。被告人李某、李強(qiáng)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

武平縣人民法院　

檢??察??官：蔡毅

檢察官助理：鐘冰

2020年6月8日　

附件：

1．被告人李某、李強(qiáng)現(xiàn)羈押于武平縣看守所

2．案卷材料和證據(jù)十四冊

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4．《量刑建議書》一份