上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢一部刑訴〔2020〕2366號(hào)

被告人李建勤，男，1953年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101061953********，漢族，初中文化，退休，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**號(hào)，暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2017年1月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年11月因盜竊被上海市公安局閔行分局處行政拘留十五日；2018年4月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2018年4月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年9月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月19日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)?/span>，同年7月16日由上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年7月19日延長(zhǎng)刑事拘留期限四日，同年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人李建勤涉嫌盜竊罪，于2020年8月7日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于同年8月7日、9月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年8月7日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年3月17日13時(shí)許，被告人李建勤竄至上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華隆路200號(hào)上海西郊國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易中心1號(hào)門附近，采用推離原地的方式，竊得被害人王某甲停于該處的電動(dòng)自行車一輛，后銷贓于他人。

二、2020年7月14日11時(shí)40分許，被告人李建勤竄至上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)北青公路4899弄15號(hào)附近一倉(cāng)庫外，采用推離原地的方式，竊得被害人王某乙停于該處價(jià)值人民幣345元的新大洲牌派樂TDR844Z型電動(dòng)自行車一輛，后以人民幣200元銷贓于董某某。案發(fā)后，贓車已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人王某乙。

三、2020年7月14日13時(shí)30分許，被告人李建勤竄至青浦區(qū)華新鎮(zhèn)三星街130弄20號(hào)室外，采用相同方式竊得被害人陳某甲停于該處價(jià)值人民幣217元的杰寶大王牌TDR2109Z型電動(dòng)自行車一輛，后以人民幣160元銷贓于陳某乙。案發(fā)后，贓車已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人陳某甲。

被告人李建勤到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人王某甲、王某乙、陳某甲的陳述證實(shí)，三名被害人的上述電動(dòng)自行車分別于上述時(shí)間地點(diǎn)被竊的事實(shí)。

2.證人董某某、陳某乙的證言及二人分別確認(rèn)銷贓人員的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人李建勤于2020年7月14日下午將二輛電動(dòng)自行車先后出售給董某某和陳某乙的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)路面監(jiān)控視頻、被告人李建勤的供述及其確認(rèn)行竊地點(diǎn)、銷贓地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人李建勤先后于上述時(shí)間、地點(diǎn)竊取三名被害人電動(dòng)自行車并銷贓的事實(shí)。

4.上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)分別從董某某、陳某乙處扣押了被竊的派樂牌電動(dòng)自行車和杰寶大王牌電動(dòng)自行車，現(xiàn)已分別發(fā)還被害人王某乙、陳某甲的情況。

5.青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，上述第二、三節(jié)事實(shí)中被竊電動(dòng)自行車的價(jià)值。

6.公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明、抓獲經(jīng)過證實(shí)，公安機(jī)關(guān)接被害人王某甲、王某乙報(bào)警后，經(jīng)偵查將被告人李建勤抓獲到案的情況。

7.戶籍詳細(xì)信息證實(shí)，被告人李建勤的上述身份情況。

8.刑事判決書、行政處罰決定書證實(shí)，被告人李建勤的上述前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李建勤對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李建勤曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李建勤認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李建勤曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人李建勤如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其多次盜竊，且曾因盜竊多次受過刑事及行政處罰，酌情予以從重處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人李建勤有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官：金志軍

檢察官：韓元梅

2020年9月4日

附件：1.被告人李建勤現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。