上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕4436號

被告人李帆，男，1988年**月**日生，公民身份號碼: 5101321988********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在四川省成都市新津縣**鎮(zhèn)**村**組，在滬無固定住所。2018年9月因盜竊的違法行為被江蘇省昆山市公安局處行政拘留十二日；2019年3月因犯盜竊罪被江蘇省昆山市人民法院判處有期徒刑七個月，罰金人民幣二千元，2019年6月刑滿釋放。2019年7月8日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月10日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人李帆涉嫌盜竊罪，于2019年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李帆對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月上旬某日晚，被告人李帆伙同他人至本區(qū)**鎮(zhèn)**站**號**非機(jī)動車停車帶，由其負(fù)責(zé)望風(fēng)，他人負(fù)責(zé)盜竊的方式，竊得被害人高某某停放于上址的新大洲牌電動自行車一輛（經(jīng)認(rèn)定，價值人民幣750元，已繳獲）。后李帆將所盜電動自行車藏匿于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

2019年7月6日凌晨5時30分許，被告人李帆單獨(dú)至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**大廈東南側(cè)非機(jī)動車停車帶，趁四周無人之際，采用推行方式竊得被害人邢某某停放于上址未上鎖的杰寶大王牌電動自行車一輛（經(jīng)認(rèn)定，價值人民幣900元，已繳獲）。后李帆再次將所盜電動自行車藏匿于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)于2019年7月8日抓獲被告人李帆，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):

1.被害人高某某的陳述，證實(shí)2019年7月3日18時許，其將一輛牌號為2112428的新大洲牌電動自行車停放在本區(qū)**鎮(zhèn)**站**號**南側(cè)的非機(jī)動車停車帶，至7月8日16時許民警聯(lián)系其稱其電瓶車被偷并被找回的事實(shí)；

2.被害人邢某某的陳述，證實(shí)2019年7月5日13時20分許，其將一輛牌號為4084362的杰寶大王牌電動自行車停放在本區(qū)**鎮(zhèn)**路西邊全家超市對面路邊，至7月7日9時50分許發(fā)現(xiàn)電動自行車被竊的事實(shí)；

3.公安機(jī)關(guān)《辦案說明》，證實(shí)本案的案發(fā)及抓獲被告人李帆的經(jīng)過；

4.公安機(jī)關(guān)《調(diào)取證據(jù)清單》《調(diào)取證據(jù)通知書》《隨案移送清單》、證人張某某的證言，證實(shí)涉案監(jiān)控光盤已調(diào)取；

5.公安機(jī)關(guān)《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》，證實(shí)涉案二輛電動自行車已扣押并發(fā)還被害人；

6.常住人口基本信息、戶籍資料、手印鑒定書、刑事判決書，證實(shí)被告人李帆的身份及前科情況；

7.被告人李帆的供述及辨認(rèn)筆錄，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李帆對基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人李帆以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李帆曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李帆能夠如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。結(jié)合其認(rèn)罪認(rèn)罰、贓物已繳獲等情節(jié)，建議判處被告人李帆八個月以上十個月以下有期徒刑，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員 林 涵

2019年9月30日

附：

1.被告人李帆現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.贓證物品清單一頁。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條 ?……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。