福建省泉州市豐澤區(qū)人民檢察院

起 訴 書

泉豐檢一部刑訴〔2020〕61號

被告人李小財，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼3402241965********，漢族，文盲，無業(yè)，出生地、戶籍所在地均為安徽省青陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因犯盜竊罪，于2012年7月18日被福建省晉江市人民法院判處有期徒刑六個月；曾因犯盜竊罪，于2013年4月18日被泉州市豐澤區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月；曾因犯盜竊罪，于2016年11月30日被晉江市人民法院判處有期徒刑一年二個月。曾因犯盜竊罪，于2019年6月5日被泉州市豐澤區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2019年11月17日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月1日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，同月13日經(jīng)本院批準，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結，以被告人李小財涉嫌盜竊罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月10日已告知被告人李小財有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人李小財，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月31日16時許，被告人李小財在本區(qū)泉秀路中心客運站南門公交車站臺處，趁被害人何某某抱著小孩上公交車之機，將何放在上衣左側口袋的一部黑色蘋果XR手機（價值人民幣3133元）盜走后逃離現(xiàn)場。案發(fā)后被害人立即報警，公安機關經(jīng)偵查后，于同日在泉州市區(qū)抓獲被告人李小財，并繳獲上述手機。被告人李小財歸案后如實供述了上述犯罪事實，繳獲的手機已發(fā)還被害人何某某。

認定上述犯罪事實的證據(jù)有：

1．物證：公安機關繳獲的黑色蘋果XR手機；

2．書證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、手機串號信息、發(fā)還清單等；

3．被害人陳述：被害人何某某陳述；

4．被告人供述與辯解：被告人李小財?shù)墓┦雠c辯解；

5．鑒定意見：豐澤區(qū)發(fā)展和改革局出具的《價格認定結論書》；

6．視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李小財對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李小財以非法占有為目的，采用秘密手段，扒竊他人財物計人民幣3133元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李小財曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人李小財雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。案發(fā)后，公安機關追回贓物由被害人領回，適當減輕社會危害性，可酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人李小財有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省泉州市豐澤區(qū)人民法院

檢察員：林咚咚

檢察官助理：曹 斌

2020年4月8日

附：

1．被告人李小財現(xiàn)羈押于泉州市看守所。

2．本案案卷二冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結書》一份。