溫州市龍灣區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

?

溫龍檢一部刑訴〔2020〕1521號(hào)

被告人李小某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3411261990********，漢族，初中文化程度，戶(hù)籍所在地安徽省滁州市鳳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，無(wú)業(yè)，群眾。曾因盜竊于2010年5月被江蘇省南通市公安局崇川分局行政拘留七日；因盜竊于2010年10月12日被江蘇省南通市崇川分局行政拘留十四日；因盜竊于2010年10月22日被江蘇省南通市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年；因犯盜竊罪，于2015年12月8日被浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣1000元，于2016年2月4日刑滿(mǎn)釋放；因犯盜竊罪，于2018年1月25日被龍灣區(qū)人民法院判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，于2018年7月2日刑滿(mǎn)釋放。因本案第一起盜竊事實(shí)，于2019年6月12日被瑞安市公安局處行政拘留十五日。因本案于2020年5月29日被溫州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年6月10日被溫州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局逮捕。

本案由溫州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李小某涉嫌盜竊罪，于2020年6月19日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年6月9日中午12時(shí)許，被告人李小某來(lái)到浙江省瑞安市汀田街道**供電所后門(mén)處，盜走被害人張某某停放在此處的一輛白色電瓶車(chē)，后以350元的價(jià)格賣(mài)給江某某，經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，該電瓶車(chē)價(jià)值人民幣1280元；李小某因該盜竊行為，于同年6月12日被瑞安市公安局處行政拘留十五日。涉案電瓶車(chē)已經(jīng)追回并發(fā)還被害人陳某甲。

2、2020年3月28日13時(shí)許，被告人李小某來(lái)到浙江省溫州市龍灣區(qū)海城街道**大廈門(mén)口，盜走被害人林某某停放在此處的一輛黑色自行車(chē)；后因賣(mài)不掉，將該自行車(chē)丟棄。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，該自行車(chē)價(jià)值人民幣1762元。

3、2020年5月21日23時(shí)許，被告人李小某來(lái)到浙江省溫州市龍灣區(qū)天河街道**路**號(hào)門(mén)口，盜走被害人柯某某停放在此處的一輛電瓶車(chē)；后以200元賣(mài)掉。該被盜電瓶車(chē)未起獲。該被盜電瓶車(chē)價(jià)值無(wú)法認(rèn)定。

4、2020年5月25日0時(shí)許，被告人李小某來(lái)到浙江省溫州市龍灣區(qū)沙城街道**號(hào)對(duì)面，盜走被害人王某某（系未成年人）停放在此處的一輛電瓶車(chē)，后以400元賣(mài)給陳某乙。涉案電瓶車(chē)已起獲并發(fā)還被害人王某某。該被盜電瓶車(chē)價(jià)值無(wú)法鑒定。

被告人李小某于2020年5月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)，公安機(jī)關(guān)從其身上查獲疑似贓款670元并予以扣押。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：藍(lán)色電瓶車(chē)一輛（已發(fā)還）；

2.書(shū)證：歸案經(jīng)過(guò)、證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、扣押決定書(shū)、扣押清單、車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)、李小某身份證照片、李小某刑事判決書(shū)、前科查詢(xún)記錄、行政處罰決定書(shū)、釋放證明通知書(shū)、發(fā)還清單、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

3.證人證言：證人江某某、陳某乙的證言；

4.被害人陳述：被害人張某某、王某某、柯某某、林某某的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人李小某的供述；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄，檢查筆錄；

7視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻、監(jiān)控視頻截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李小某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李小某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李小某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李小某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以?xún)?nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李小某在歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

溫州市龍灣區(qū)人民法院

檢察官：胡音慧

?

2020年7月9日

??????????????????????????????????????

附件：1.被告人李小某現(xiàn)羈押于溫州市看守所。

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。