上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2020〕416號
被告人李學行(自報),男,1950年**月**日出生于湖南省寧鄉(xiāng)縣(無公民身份號碼),漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在宿舍。2010年5月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役三個月,并處罰金人民幣1000元;2011年1月,因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣2000元;2019年1月因犯盜竊罪被上海市徐某某人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣1000元;2019年5月,因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣1000元。2019年7月27日刑滿釋放。2019年11月12日,因涉嫌盜竊罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留;同月14日延長刑事拘留期限至三十天;同年12月19日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人李學行涉嫌盜竊罪,于2020年2月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日函告被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月12日8時58分許,被告人李學行在本市徐某某腫瘤醫(yī)院1號樓底樓門診大廳內(nèi),趁被害人高某某進入該院電梯之機,故意尾隨在高某某身后并著手扒竊高某某左后側(cè)褲袋內(nèi)財物。由于高某某當場發(fā)現(xiàn),李學行尚未竊得財物即被扭獲。李學行到案后如實供述上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人高某某的陳述和辨認筆錄,調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單、監(jiān)控錄像及截圖等證據(jù),證明被告人李學行以非法占有為目的,扒竊他人財物的事實。
2.案件接報回執(zhí)單、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、拘留證、逮捕決定書、逮捕證、工作情況等,證明本案案發(fā)、被告人李學行的到案情況。
3.刑事判決書、刑滿釋放證明書,證明被告人李學行的前科情況。
4.被告人李學行的供述,證明其對犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李學行對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李學行以非法占有為目的,扒竊他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以盜竊罪追究刑事責任。李學行在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應從重處罰;李學行已著手實行犯罪行為,但是由于意志以外原因未得逞,系未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,依法可以比照既遂犯從輕處罰;李學行到案后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰,建議判處被告人李學行有期徒刑六個月,并處罰金的刑事處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察員:許軍
檢察員:申建
2020年3月19日
附:
1.被告人李學行現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者