上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕629號(hào)

被告人李學(xué)煜，男，1992年**月**日生，漢族，公民身份號(hào)碼3411271992********，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省明光市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2013年2月18日因犯盜竊罪被江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院判處有期徒刑八年三個(gè)月，罰金人民幣一萬元，于2019年6月16日釋放。2020年4月24日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月26日延長刑事拘留期限至三十天，2020年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人李學(xué)煜涉嫌盜竊罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月31日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月21日14時(shí)許，被告人李學(xué)煜竄至本市普陀區(qū)**村路**弄**小區(qū)，趁該小區(qū)65號(hào)1903室無人之際，進(jìn)入該室并竊取了被害人王某某的人民幣50余元。被告人李學(xué)煜盜竊時(shí)被回家的被害人饒某某、王某某發(fā)現(xiàn)后，推開饒某某從樓道逃跑。

2020年4月23日，被告人李學(xué)煜被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后拒絕供述上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人陳述：被害人饒某某、王某某的陳述；2.視聽資料：視頻監(jiān)控及監(jiān)控截圖；3.鑒定意見：司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書；4.書證：扣押筆錄、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、微信截圖、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、釋放證明書；5.辨認(rèn)筆錄：被害人的辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人李學(xué)煜以非法占有為目的，入戶盜竊，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李學(xué)煜曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：沈琦

檢察官助理：陳星

2020年8月26日

附：

1.被告人李學(xué)煜現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?