湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院

起 訴 書

株天檢公刑訴〔2020〕20號

被告人李奇峰，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼：4302211988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：湖南省株洲縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)租住湖南省株洲市天元區(qū)**路散戶。被告人李奇峰因吸食毒品于2008年9月被株洲市公安局蘆淞分局行政拘留五天;因吸食麻古、冰毒于2012年4月26日被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日，于2012年5月4日被株洲市公安局天元分局責令社區(qū)戒毒三年；2014年1月3日因吸食麻古、冰毒被株洲市公安局蘆淞分局行政拘留十五日，于2014年1月17日被株洲市公安局蘆淞分局強制隔離戒毒二年；2016年2月28日因吸食麻古、冰毒被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日，于2016年3月8日被株洲市公安局天元分局強制隔離戒毒二年；2019年10月29日因吸食麻古、冰毒被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日。2014年11月14日因犯販賣毒品罪被湖南省株洲市蘆淞區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元，于2015年5月12日刑滿釋放。因吸食毒品于2019年11月11日被株洲市公安局天元分局強制隔離戒毒二年,于2019年12月12日因涉嫌販賣毒品罪被株洲市公安局天元分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年12月20日被執(zhí)行逮捕。

本案由株洲市公安局天元分局偵查終結(jié)，以被告人李奇峰涉嫌販賣毒品罪，于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月29日0時許，被告人李奇峰在株洲市天元區(qū)**路散戶附近將價格為500元的毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）0.65克和甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）0.29克，賣給吸毒人員吳某某（已行政處罰），后被公安民警當場查獲。經(jīng)株洲市公安局刑事科學技術(shù)研究所鑒定，被告人李奇峰賣給吳某某的白色冰毒檢出甲基苯丙胺成分；紅色麻古檢出甲基苯丙胺、咖啡因成分。

另查明，被告人李奇峰因吸食毒品于2019年10月29日被抓獲到案，到案后如實供述了販賣毒品的犯罪事實。當場從吳某某身上查獲麻古3粒，冰毒1袋。在李奇峰租房查獲麻古10.25粒，冰毒4袋，人民幣500元，簡易吸毒工具2個予以保全。從李奇峰租房處查獲的毒品經(jīng)經(jīng)株洲市公安局刑事科學技術(shù)研究所鑒定，4袋白色冰毒未檢出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分；紅色麻古（凈重0.98克）檢出甲基苯丙胺、咖啡因成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；2、證人吳某某的證言；3、被告人李奇峰供述與辯解；4、鑒定意見；5、稱量、取樣、現(xiàn)場檢查筆錄；6、辨認筆錄；7、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李奇峰對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李奇峰違反毒品管制法律法規(guī)，明知是毒品而予以販賣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人李奇峰被抓獲到案后能如實供述犯罪事實，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李奇峰系刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。被告人李奇峰曾因販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，是毒品再犯，適用《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定。被告人李奇峰自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。建議判處被告人李奇峰有期徒刑十至十二個月，不適用緩刑，并處罰金人民幣八千至一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省株洲市天元區(qū)人民法院

檢察員：張湘建

2020年1月19日

附：

1.被告人李奇峰現(xiàn)羈押于株洲市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認罪認罰具結(jié)書、量刑建議書、證人（鑒定人）名單各一份。