四川省蘆山縣人民檢察院
起?訴?書
蘆檢一部刑訴〔2020〕66號
被告人李某,男,1966年**月**日出生,居民身份證號碼5131011966********,漢族,文化程度小學(xué)肄業(yè),四川省雅安市雨城區(qū)人,家住四川省雅安市雨城區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**號。1992年6月11日因犯破壞電力設(shè)備罪被原雅安市人民法院判處有期徒刑七年,1997年1月刑滿釋放;1999年9月27日因犯盜竊罪被原雅安市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金2000元,2000年6月10日刑滿釋放;2000年11月27日因犯破壞電力設(shè)備罪被雅安市雨城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年二個月,2004年3月27日刑滿釋放;2006年12月18日因犯盜竊罪被雅安市雨城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月,并處罰金2000元,2009年1月28日刑滿釋放;2010年7月8日因犯盜竊罪被蘆山縣人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金3000元,2012年3月3日刑滿釋放;2015年12月3日因犯盜竊罪被蘆山縣人民法院判處有期徒刑五年六個月,并處罰金50000元,2020年3月8日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年7月29日被蘆山縣公安局依法刑事拘留,同年9月1日被依法逮捕。
本案由蘆山縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某涉嫌盜竊罪,于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月至7月期間,被告人李某先后多次到蘆山縣縣城,趁無人之機對電動車實施盜竊,除一輛電瓶車騎回雅安市雨城區(qū)途中扔在路邊外,其余7輛電瓶車騎回雅安市雨城區(qū)后予以出售。
1.2020年5月27日,被告人李某竄至蘆山縣蘆陽街道學(xué)前街2棟巷子內(nèi),將被害人韋某某停放在該處的紅色申迅牌兩輪電動自行車盜走。后以600元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定:被盜電動車價值2226.15元。
2.2020年6月5日,被告人李某竄至蘆山縣蘆陽街道學(xué)前街一居民樓的過道上,將被害人余某某停放在該處的白色倍特牌兩輪電動自行車盜走。后以700元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定:被盜電動車價值3225.25元。
3.2020年6月11日,被告人李某竄至蘆山縣西街停車場內(nèi),將被害人楊某某停放在該處的紅色安爾達牌兩輪電動自行車盜走。后以700元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定:被盜電動車價值3204.92元。
4.2020年6月19日,被告人李某竄至蘆山縣蘆陽街道北街原中醫(yī)院內(nèi),將被害人岳某某停放在該處的棗紅色安爾達牌兩輪電動自行車盜走。后以700元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定:被盜電動車價值1046.69元。
5.2020年6月29日,被告人李某竄至蘆山縣蘆陽街道學(xué)前街中段京東快遞旁,將被害人夏某某停放在該處的白色安爾達牌兩輪電動自行車盜走。經(jīng)鑒定:被盜電動車價值2755.2元。
6.2020年7月9日,被告人李某竄至蘆山縣西街菜市場旁的電瓶車停放點,將被害人白某某停放在該處的紅色安爾達牌兩輪電動自行車盜走后。以600元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定:被盜電動車價值1368.14元。
7.2020年7月5日,被告人李某竄至蘆山縣蘆山中學(xué)外面的電瓶車停放點,將被害人張某某停放在該處的深藍色珠峰牌兩輪電動自行車盜走。后以700元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定,被盜電動車價值2842.24元。
8.2020年7月13日,被告人李某竄至蘆山縣人民醫(yī)院外的電動車停放點,將被害人竹某某停放在該處的紅色倍特牌兩輪電動自行車盜走。后以1200元的價格賣給他人。經(jīng)鑒定:被盜電動車價值3464.08元。
上述被盜電動車評估價值合計20132.67元。
2020年7月28日,辦案民警在雅安市雨城區(qū)北三路的一家茶館內(nèi)將被告人李某抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、拘留證、拘留通知書、變更羈押期限通知書、搜查證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、逮捕通知書、歸案情況說明、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、收款收據(jù)等。
2.被害人陳述:被害人竹某某、韋某某、余某某、白某某、夏某某、張某某、岳某某、楊某某的陳述。
3.被告人供述和辯解:被告人李某的供述和辯解。
4.鑒定意見:蘆山縣公安局鑒定聘請書、四川君妍價格評估有限公司關(guān)于對蘆山縣被盜電動車的價格評估意見書、鑒定意見通知書。
5.勘驗、辨認等筆錄:現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄等。
6.視聽資料:調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、光盤制作說明、光盤四張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數(shù)額達20132.67元,屬數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑法執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,屬累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。李某到案后,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,屬坦白,可以從輕處罰。李某對指控的犯罪事實及罪名無異議并自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
蘆山縣人民法院
??????????????????????????????????????檢察官:鄒勇
2020年11月25日
附件:
1.被告人李某現(xiàn)羈押于寶興縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊、光盤四張。
3.起訴書正本一份、副本七份、《認罪認罰具結(jié)書》一份、《量刑建議書》三份、《適用速裁程序建議書》一份。
4.被告人李某的換押證(第三、四、五聯(lián))。
成為第一個評論者