云南省紅河哈尼族彝族自治州人民檢察院

起?訴?書

紅檢一部刑訴〔2020〕25號

被告人李某某，男，1990年**月**日生，居民身份證號碼5325291990********，哈尼族，小學文化，農(nóng)民，云南省紅河縣人，住紅河縣**鄉(xiāng)**村委會**村**號。2020年2月20日因涉嫌故意傷害罪被紅河縣公安局刑事拘留；同年3月4日經(jīng)紅河縣人民檢察院批準逮捕，次日由紅河縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由紅河縣公安局偵查終結，以被告人李某某涉嫌故意傷害罪，于2020年5月5日向紅河縣人民檢察院移送審查起訴，該院受理審查后，于同年6月5日第一次退回偵查機關補充偵查，在偵查機關于同年7月5日補查重報后，該院于同年8月7日將該案報送本院審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料，并于2020年9月7日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年10月7日補查重報。因案件重大復雜，依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月19日17時許，被告人李某某與李一等人一同在紅河縣**鄉(xiāng)**村委會**村同村村民李二家吃晚飯，飯間均飲酒較多。飯后，被告人李某某與李一等人一同返回經(jīng)過同村村民李三家小賣部旁一火堆時，被告人李某某與李一因瑣事發(fā)生爭吵，在被人勸開后，兩人一起與同村村民坐在火堆旁烤火。不久，李一叔叔被害人李四等人來到現(xiàn)場，李四質問并挑釁被告人李某某，兩人繼而發(fā)生爭吵并欲打斗，但因被在此處烤火的眾多同村村民拉勸而未發(fā)生肢體沖突，其中，被告人李某某被同村村民李五、李六及李七等人拉勸至約50米外的一個公廁旁，被害人李四被李八等人拉勸在李三家小賣部旁烤火，同時李一也被人拉勸回暫借住的李六家。至當日20時許，被告人李某某的父親李九來到李三家小賣部旁火堆處，向在此處坐著烤火的李四質問打架原因的過程中又與李四發(fā)生爭吵，在此過程中，此前被拉勸至公廁旁的被告人李某某不顧勸阻，從公廁旁邊的柴堆上抽出一根木柴跑至火堆處，突然向被害人李四頭部猛擊一下，致被害人李四頭部流血倒地，同時還傷到了坐在李四旁邊的李三左耳部，后被告人李某某逃離現(xiàn)場，但因醉酒倒在附近不遠處。被害人李四被緊急送至紅河縣人民醫(yī)院后，當晚又轉至個舊市人民醫(yī)院搶救，后于同年7月26日死亡。經(jīng)司法鑒定：被害人李四系外力致嚴重顱腦損傷、多器官功能衰竭死亡。

認定上述事實的證據(jù)如下：

????1、木柴等物證；

2、受案登記表、立案決定書、戶口證明、抓獲經(jīng)過、病歷資料等書證；

3、證人李三、李十、李六、李八、李七、李十一、李十二、李十三、李十四、李一、李十五、李五、李十六、李十七、李九、李十八、李十九、李二十、李二十一、李二、李二十二、李二十三、李二十四、李二十五、李二十六、毛某甲、李二十七、李二十八、李二十九、李三十、李三十一、李三十二、毛某乙等人的證言；

4、法醫(yī)尸體檢驗鑒定書、毒物檢驗鑒定書、法醫(yī)物證檢驗鑒定書等鑒定意見；

5、現(xiàn)場勘查檢查筆錄、提取筆錄、扣押筆錄、辨認筆錄及照片；

6、被告人李某某的供述與辯解。

本院認為，被告人李某某故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

云南省紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院

???

????

????檢??察??官：唐麥肖

檢察官助理：楊士霆

2020年11月17日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1、被告人李某某現(xiàn)押于紅河縣看守所

??2、案卷材料和證據(jù)柒冊。

注：因本案涉及同姓人員過多，故以數(shù)字形式屏蔽其真實姓名。