湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
武陽(yáng)檢一部刑訴〔2019〕390號(hào)
被告人李某,男,1969年**月**日出生,身份證號(hào)碼4323261969********,漢族,出生地湖南省益陽(yáng)市,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),戶(hù)籍所在地和住址湖南省益陽(yáng)市安化縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯搶劫罪、盜竊罪,于2004年6月10日被浙江省平陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣10000元,2014年7月17日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年7月18日被武漢市公安局軌道交通管理分局刑事拘留,同年8月13日本院以事實(shí)不清、證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕,次日被武漢市公安局軌道交通管理分局監(jiān)視居住。因證據(jù)發(fā)生重大變化,2019年8月15日再次被武漢市公安局軌道交通管理分局刑事拘留,同月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由武漢市公安局軌道交通管理分局執(zhí)行。
本案由武漢市公安局軌道交通管理分局偵查終結(jié),以被告人李某涉嫌盜竊罪,于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年6月9日13時(shí)50分許,被告人李某伙同王某某(已判決)預(yù)謀后,在武漢地鐵2號(hào)線中南路地鐵站站臺(tái),由被告人李某擋在被害人前面,王某某動(dòng)手從被害人鄧某某的右邊褲子口袋內(nèi)盜走一部太空灰色蘋(píng)果6手機(jī)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣3534元?。
2019年7月18日,被告人李某在其家中被民警抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶(hù)籍信息表、現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖、情況說(shuō)明、情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)等書(shū)證;2.證人邱某某的證言;3.被害人鄧某某的陳述;4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);5.辨認(rèn)筆錄;6.作案視聽(tīng)資料;7.報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)等其他證據(jù)材料;8.被告人李某的供述及辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人李某以非法占有為目的,扒竊他人財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后在五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院
檢??察??員:??葉慶東
2019年10月22日
附:
1.被告人李某現(xiàn)羈押于武漢市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)(含光盤(pán)4張)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。
4.《量刑建議書(shū)》2份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者