貴州省桐梓縣人民檢察院
起 訴 書
????被告人張某甲,男,1975年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼5221221975********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地貴州省桐梓縣,住貴州省桐梓縣**鎮(zhèn)**嘴,因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,經(jīng)桐梓縣公安局決定,于2019年11月1日取保候?qū)彙?/span>
本案由桐梓縣公安局偵查終結(jié),以被告人李光學(xué)涉嫌盜竊罪、張某甲涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪,于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
????1.2019年10月11日上午,被告人李光學(xué)在桐梓縣正華農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)扒竊被害人余某某的一部OPPO牌手機(jī),于2019年10月30日凌晨藏匿在桐梓縣**街道**嘴張某甲家中,經(jīng)桐梓縣價(jià)格認(rèn)定中心鑒定,該手機(jī)在被盜之日的市場(chǎng)價(jià)格為993元。
????2.2019年10月14日上午,李光學(xué)在桐梓縣正華農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)扒竊被害人張某乙的一部OPPO牌手機(jī),藏匿在桐梓縣**街自己租住的房屋內(nèi),經(jīng)桐梓縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該手機(jī)在被盜之日的市場(chǎng)價(jià)格為849元。
????3.2019年10月中旬的一天上午,李光學(xué)在桐梓縣正華農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)扒竊被害人陳某某的一部VIVO牌手機(jī),于2019年10月30日凌晨藏匿在桐梓縣**街道**嘴張某甲家中,經(jīng)桐梓縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該手機(jī)在被盜之日的市場(chǎng)價(jià)格為876元。
????4.2019年10月23日早上9時(shí)許,李光學(xué)在桐梓縣正華農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)扒竊被害人范某某的一部VIV0手機(jī),以300元的價(jià)格賣給了張某甲,經(jīng)桐梓縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定, 該手機(jī)在被盜之日的市場(chǎng)價(jià)值為1349元。
????5.2019年10月25日上午,李光學(xué)在遵義市高坪鎮(zhèn)長(zhǎng)元農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)扒竊被害人胡某某的一部VIVO牌手機(jī),于2019年10月30日凌晨藏匿在桐梓縣**街道**嘴張某甲家中,經(jīng)桐梓縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該手機(jī)在被盜之日的市場(chǎng)價(jià)格為748元。
????6.2019年10月28日上午8時(shí)許,李光學(xué)在桐梓縣正華市場(chǎng)內(nèi)扒竊被害人趙某某的一部紅米牌手機(jī),以300元的價(jià)格抵債給了張某甲,經(jīng)桐梓縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該手機(jī)在被盜之日的市場(chǎng)價(jià)格為938元。
????7.2019年10月30日上午9時(shí)許,李光學(xué)在桐梓縣正華市場(chǎng)內(nèi)扒竊被害人梁某某的一部華為牌手機(jī),于2019年10月30日凌晨藏匿在桐梓縣**街道**嘴張某甲家中。后經(jīng)桐梓縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該手機(jī)在被盜之日的市場(chǎng)價(jià)格為735. 82元。
????8.被告人張某甲明知被告人李光學(xué)給自己的手機(jī)是盜竊所得,仍然以300元的價(jià)格以抵債的形式從李光學(xué)手中購買了1部紅米8手機(jī),并幫助李光學(xué)藏匿7部手機(jī),其中已調(diào)查核實(shí)的5部手機(jī)市場(chǎng)價(jià)格共計(jì)4490元。
????被告人李光學(xué)、張某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,七名被害人的手機(jī)均已發(fā)還給。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、前科查詢、戶籍信息等書證;證人證言;被害人的陳述;被告人的供述與辯解;辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄;鑒定意見等證據(jù)。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李光學(xué)、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李光學(xué)以非法占有為目的,以秘密方式竊取他人財(cái)物,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。李光學(xué)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以對(duì)其從輕處罰;李光學(xué)在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,且其有搶劫和多次盜竊前科,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條,應(yīng)當(dāng)對(duì)其從重處罰,建議判處李光學(xué)有期徒刑兩年,并處罰金。被告人張某甲明知李光學(xué)的手機(jī)系違法所得,仍然購買并幫助其藏匿贓物,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。張某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以對(duì)其從輕處罰;張某甲系初犯,可以酌定對(duì)其從輕處罰,建議判處張某甲拘役三個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:范明強(qiáng)
附:
????1.被告人李光學(xué)現(xiàn)羈押于桐梓縣看守所,張某甲取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1365478****。
2.案卷4冊(cè),發(fā)還清單4頁。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者