上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢刑訴〔2021〕256號

被告人李某彬，性別：**，1984年**月**日生，公民身份號碼：5139011984********，**族，**，無業(yè)，戶籍在四川省資陽市雁江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村一農(nóng)宅。2009年2月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元；2009年8月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元；2014年2月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2020年4月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元，2020年6月4日刑滿釋放。2010年12月因盜竊行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2012年10月因盜竊行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定收容勞動教養(yǎng)一年六個月。2020年11月1日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年11月4日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人李某彬涉嫌盜竊罪，于2021年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某彬同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月，被告人李某彬至本區(qū)金山大道杭州**道**處，從該工地竊得起帆牌電纜線若干，并將竊得電纜線外皮燒毀后部分銷贓至本區(qū)龍勝路1147號廢品收購站，部分藏匿于本區(qū)杭州灣大道西側(cè)公園河邊灌木叢中。經(jīng)上海市金山區(qū)價格認(rèn)定中心認(rèn)定，上述電纜線價值人民幣3,882元。

被告人李某彬于2020年11月1日被公安機關(guān)抓獲，到案后其拒不供述犯罪事實，至審查起訴階段如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位證人杜成浩的證言，證實其工作的工地于2020年10月期間被盜電纜線的事實。

2.證人王某某的證言、辨認(rèn)筆錄、簽字確認(rèn)的照片，證實被告人李某彬向其銷贓的情況。

3.公安機關(guān)出具的搜查筆錄、扣押清單、扣押照片、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單，證實公安機關(guān)在本區(qū)杭州灣大道西側(cè)公園河邊灌木叢內(nèi)搜得電纜線并予以扣押，從證人王某某處調(diào)取電纜線，現(xiàn)均已發(fā)還被害人。

4.公安機關(guān)出具的稱重筆錄、測量筆錄，證實從被告人李某彬處扣得的電纜線長度、質(zhì)量。

5.被害單位證人杜成浩提供的發(fā)票復(fù)印件、公安機關(guān)出具情況說明、材料報價清單及上海市金山區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書，證實被盜電纜線的價值。

6.公安機關(guān)出具平面示意圖、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、提取痕跡、物證登記表、扣押清單、檢驗報告以及鑒定書，證實案發(fā)現(xiàn)場概貌及提取到的生物樣本情況。

7.公安機關(guān)出具的視聽資料說明書、調(diào)取的監(jiān)控錄像，證實被告人李某彬在案發(fā)地、廢品收購站等地附近軌跡情況。

8.被告人李某彬到案后的數(shù)次供述、簽字確認(rèn)的照片，證實其在審查起訴階段對犯罪事實供認(rèn)不諱。

9.公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被告人李某彬的到案經(jīng)過。

10.公安機關(guān)調(diào)取的常住人口信息，證實被告人李某彬的年齡及其他基本身份信息。

11.公安機關(guān)調(diào)取的刑事判決書、勞動教養(yǎng)決定書及釋放證明，證實被告人李某彬的前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某彬?qū)χ缚氐姆缸锸聦嵑妥C據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某彬以非法占有為目的，秘密竊取單位財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某彬認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某彬在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某彬如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人李某彬有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

??????檢察官??戚?巍

?2021年2月9日

附：

1.被告人李某彬現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。