北京市人民檢察院第一分院
起?訴?書
京一分檢公訴刑訴〔2019〕102號
被告人李保安,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼4201241968********,漢族,初中文化程度,無職業(yè),戶籍所在地湖北省武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**號,現(xiàn)住湖北省武漢市江漢區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**號。因犯非法持有毒品罪,于2012年12月11日被湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院判處有期徒刑八年,于2018年7月12日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪,于2019年5月22日被北京市公安局西城分局刑事拘留,因涉嫌販賣、運輸毒品罪,同年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被北京市公安局逮捕。
被告人張某某(曾用名張友賢),男,1968年**月**日出生,公民身份號碼4201241968********,漢族,高中文化程度,無職業(yè),戶籍所在地湖北省武漢市新洲區(qū)**街**居委會**組**號,現(xiàn)住北京市門頭溝區(qū)**樓**出租房。因犯搶劫罪、流氓罪,于1984年1月11日被武漢市新州縣人民法院判處有期徒刑九年,于1992年8月25日刑滿釋放;因犯搶劫罪,于2006年2月8日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑十年六個月,于2013年1月10日刑滿釋放。因涉嫌非法持有毒品罪,于2019年5月2日被北京市公安局西城分局刑事拘留,同年6月6日經(jīng)北京市西城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于同日被北京市公安局西城分局逮捕。
本案由北京市公安局偵查終結(jié),以被告人李保安涉嫌販賣、運輸毒品罪、非法持有毒品罪,被告人張某某涉嫌運輸毒品罪,于2019年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足,退回偵查機關(guān)補充偵查一次(自2019年11月8日至12月6日);因案情重大、復(fù)雜,延長審查起訴期限一次(自2019年10月25日至11月8日)。
經(jīng)依法審查查明:?
被告人李保安以牟利為目的,通過被告人張某某向何某某(另案處理)販賣毒品。2019年4月29日,李保安指使他人采用快遞物流的方式將毒品從湖北省武漢市郵寄至本市門頭溝區(qū)**東里。同年5月1日10時許,張某某從快遞柜中取出內(nèi)裝有毒品的包裹后被民警抓獲,當(dāng)場從包裹內(nèi)起獲毒品甲基苯丙胺445.4克。
被告人李保安于2019年5月21被抓獲歸案。后民警從其住處武漢市江漢區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室內(nèi)起獲毒品甲基苯丙胺99.27克。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:起獲的毒品等;2.書證:快遞走件記錄等;3.證人證言:證人楊某某等人證言;4.被告人供述和辯解:被告人李保安、張某某的供述和辯解;5.鑒定意見:北京市公安司法鑒定中心檢驗報告等;6.電子數(shù)據(jù):微信及支付寶交易記錄等;7.其他證明材料:到案經(jīng)過等。
本院認(rèn)為,被告人李保安、張某某違反國家毒品有關(guān)管理規(guī)定,販賣、運輸毒品,數(shù)量大,犯罪性質(zhì)惡劣。二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人李保安曾因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)又犯本罪,系毒品犯罪的再犯和累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款和第三百五十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市第一中級人民法院
檢??察??員:周莉?qū)?/span>
代理檢察員:孫??佳
2019年12月30日
附:
??1.被告人李保安、張某某現(xiàn)羈押于北京市第一看守所。
??2.案卷材料和證據(jù)15冊。
??3.證人名單1份。
成為第一個評論者