重慶市合川區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝合檢刑訴〔2020〕Z649號　

被告人李某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5003821986********，漢族，小學文化程度，無職業(yè),住重慶市合川區(qū)**巷**號。因犯搶劫罪，于2011年5月5日被重慶市合川區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；因犯盜竊罪，于2019年12月19日被重慶市合川區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2020年5月12日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月16日被重慶市合川區(qū)公安局刑事拘留，同年8月20日經(jīng)本院批準，次日被重慶市合川區(qū)公安局逮捕。

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結，以被告人李某涉嫌盜竊罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月至7月期間，被告人李某采取用螺絲刀取下電瓶車坐墊的方式盜取電瓶車內的電瓶，在重慶市合川區(qū)城區(qū)先后實施4次盜竊，共盜得4輛電瓶車內的23個電瓶，涉案金額共計1111元。具體事實如下：

1.?2020年6月24日凌晨，被告人李某去至重慶市合川區(qū)柏樹街合洲金店門市外的人行道附近，采取用螺絲刀取下電瓶車坐墊的方式，盜走被害人胡某甲停放在此處的珠峰牌電瓶車內的5個電瓶。后經(jīng)鑒定，被盜的電瓶價值211.60元。

2.?2020年7月10日凌晨，被告人李某去至重慶市合川區(qū)瑞山路108號附近，采取上述方式盜走被害人黃某某停放在此處的倍特牌電瓶車內的6個電瓶。后經(jīng)鑒定，被盜電瓶價值156.60元。

3.?2020年7月8日凌晨，被告人李某去至重慶市合川區(qū)梓橋街88號單元樓下，采取上述方式盜走被害人張某某偉停放在此處的倍特牌電瓶車內的6個電瓶。后經(jīng)鑒定，被盜電瓶價值378元。

4.?2020年7月15日凌晨，被告人李某去至重慶市合川區(qū)蘇家街120號威格城酒樓外的人行道附近，采取上述方式盜走被害人楊某某、胡某乙夫婦停放在此處的電瓶車內的6個電瓶。后經(jīng)鑒定，被盜電瓶價值364.32元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料、刑事判決書等；

2.證人證言：證人王某某的證言；

3.被害人陳述：被害人胡某甲、黃某某、張某某偉、楊某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人李某的供述和辯解；

5.鑒定意見：經(jīng)重慶市合川區(qū)價格認證中心認定李某所盜竊的21個電瓶價值共計1111元；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：被告人李某辨認盜竊現(xiàn)場及銷贓地點等筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：被告人李某盜竊監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰；被告人李某到案后如實供述了自己的罪行,?根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；建議判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市合川區(qū)人民法院

檢??察??官???黃德才

檢察官助理???袁東霞

2020年9月25日

附件：

1.被告人李某現(xiàn)羈押于重慶市合川區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤1張；

3.《認罪認罰具結書》1份。