上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬鐵檢二部刑訴〔2019〕642號

被告人李某某，女，1990年**月**日生，公民身份號碼：3403211990********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住江蘇省昆山市**路**公寓**號**室。2018年11月22日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，11月24日延長拘留期限至三十日，2018年12月21日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳加林，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3408221992********，漢族，初中文化，系淘寶網(wǎng)店“**丸子**布”、?“樂*時*”店主，戶籍在安徽省安慶市懷寧縣**鎮(zhèn)**組**號，暫住安徽省安慶市迎江區(qū)**路**廣場**棟**號**室。2018年11月16日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，11月19日延長拘留期限至三十日，2018年12月21日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳娟，女，1991年**月**日生，公民身份號碼：3408221991********，漢族，中專文化，系淘寶網(wǎng)店“**丸子**布”、?“樂*時*”店主，戶籍在安徽省懷寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住安徽省安慶市迎江區(qū)**路**廣場**棟**號**室。2018年11月16日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，11月19日延長拘留期限至三十日，2018年12月21日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，女，1983年**月**日生，公民身份號碼：3403221983********，漢族，大專文化，系淘寶網(wǎng)店“**丸子**布”、?“樂*時*”店主，戶籍在陜西省西安市雁塔區(qū)**路**號**棟**單元**層**號，暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2018年11月14日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，11月16日延長拘留期限至三十日，2018年12月21日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人張宜民，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3403221987********，漢族，高中文化，系淘寶網(wǎng)店“**丸子**布”、?“樂*時*”客服，戶籍在安徽省蚌埠市五河縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2015年12月15日因犯銷售假藥罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。2018年11月14日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，11月16日延長拘留期限至三十日，2018年12月21日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：6102021968********，漢族，初中文化，系淘寶網(wǎng)店“樂*時*”、“**丸子**布”倉庫管理員，戶籍在陜西省銅川市王益區(qū)**路**號樓**單元**號，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2015年12月15日因犯銷售假藥罪被判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。2018年11月14日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，11月16日延長拘留期限至三十日，2018年12月21日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉斌，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：6102021982********，漢族，大學(xué)文化，系淘寶網(wǎng)店“樂*時*”、“**丸子**布”客服，戶籍在陜西省西安市雁塔區(qū)**路**號**棟**單元**層**號，暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2015年12月15日因犯銷售假藥罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千元。2018年11月14日因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被上海市公安局松江分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪、被告人陳加林、陳娟、張某甲、張宜民、孫某某、劉斌涉嫌銷售有毒、有害食品罪于2019年2月21日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知各被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年4月3日退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結(jié)，于2019年4月30日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某某自2017年2月起，在江蘇省蘇州市其住處，通過淘寶網(wǎng)店、微信的形式，對外銷售含有西布曲明成分的減肥膠囊。2018年3月起，被告人李某某通過網(wǎng)絡(luò)購進西布曲明等原材料，自行加工生產(chǎn)減肥膠囊對外銷售，2018年9月下旬將加工窩點搬至安徽省蚌埠市懷遠縣**大市場*棟*號，在該處生產(chǎn)、銷售減肥膠囊、咖啡。2018年11月22日，上海市公安局松江分局民警對被告人李某某位于江蘇省昆山市**路**公寓**號**室住處進行搜查，查獲含有西布曲明成分的膠囊14,032粒、koneya酵素1,054包。2018年11月23日上海市公安局松江分局民警對被告人李某某位于安徽省懷遠縣**大市場*棟*號加工窩點進行搜查，查獲膠囊加工設(shè)備一套、查獲含有西布曲明成分的減肥膠囊159,820粒、原材料粉末38公斤、原材料復(fù)合膠原蛋白51公斤。

被告人陳加林、陳娟自2016年3月起，在安徽省安慶市其住處，通過在淘寶網(wǎng)開設(shè)“小**養(yǎng)**”、“欣**雅**”網(wǎng)店和微信的方式，對外銷售含有西布曲明成分的減肥膠囊，謀取非法利益。2018年11月16日，上海市公安局松江分局民警在被告人陳加林位于安徽省安慶市迎江區(qū)**路街道**廣場**棟**號**室查獲含有西布曲明成分的膠囊9,187粒、片劑166粒。

被告人張某甲自2016年11月起，在本市松江區(qū)其住處、通過淘寶網(wǎng)開設(shè)“樂*時*”、“**丸子**布”網(wǎng)店和微信的方式，對外銷售含有西布曲明成分的減肥膠囊，先后租賃本市松江區(qū)**小區(qū)民宅、**鎮(zhèn)**路**弄4號602室作為倉庫存放膠囊對外發(fā)貨。2016年年底，被告人張某甲招募被告人孫某某看管倉庫、打包發(fā)貨，2017年7月起，被告人張某甲的丈夫被告人劉斌開始承擔(dān)減肥膠囊客服銷售等工作，2017年9月被告人張某甲招募被告人張宜民承擔(dān)店鋪客服、發(fā)貨工作。2018年11月14日上海市公安局松江分局民警從被告人張某甲、劉斌位于本市松江區(qū)**路**弄**號**室查獲含有西布曲明成分的膠囊3,026粒，從本市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄4號602室倉庫查獲含有西布曲明成分的膠囊108,344粒、含有酚酞成分的膠囊62,468粒、含有西布曲明和酚酞成分的膠囊22,418粒。

其中：

2018年5月至2018年11月間，被告人李某某先后多次向位于山東濟南的代某某、李某乙出售減肥膠囊25萬粒，銷售金額總計人民幣20萬元。

2018年9月起，被告人張某甲向被告人陳加林、陳娟進貨，被告人陳加林、陳娟向被告人李某某進貨。2018年9月1日至11月5日間，被告人李某某先后以總計人民幣51.95萬元的價格向被告人陳加林、陳娟銷售減肥膠囊60余萬粒。

2018年9月7日，被告人陳加林、陳娟以人民幣8.5萬元的價格向被告人張某甲銷售減肥膠囊10萬粒，9月15日又接受被告人張某甲以人民幣1.1元每粒的價格預(yù)訂減肥膠囊50萬粒，先后收取被告人張某甲貨款共計人民幣30萬元，完成發(fā)貨29萬粒，后被被告人張某甲退回20萬粒。

被告人李某某于2018年11月22日18時許，在江蘇省昆山市**路**公寓**號**室被抓獲，被告人陳加林于2018年11月16日在安徽省安慶市**小區(qū)**棟**室被抓獲，被告人陳娟于2018年11月16日在安徽省安慶市**小區(qū)停車場被抓獲，被告人張某甲、劉斌于2018年11月14日8時許在本市松江區(qū)**路**弄**號**室被抓獲，被告人張宜民于2018年11月15日18時許，至上海市公安局松江分局車墩派出所投案，被告人孫某某于2018年11月14日8時許在本市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路501弄4號602室被抓獲。被告人李某某、張某甲、孫某某、張宜民到案后如實供述主要犯罪事實。被告人陳加林、陳娟、劉斌僅供述部分事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明:?

第一組證據(jù)：證實被告人李某某的犯罪事實

1.上海市公安局松江分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《清點記錄》《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及相關(guān)照片證實，從被告人李某某暫住地和加工窩點，查扣大量減肥膠囊，查扣膠囊生產(chǎn)設(shè)備一套及若干原材料，查獲其銷售的賬本及配方表。

2.上海市食品藥品檢驗所出具的《檢驗結(jié)果單》《上海市食品安全抽樣檢驗抽樣單》證實，從被告人李某某處查扣的大量膠囊、原材料均檢出西布曲明成分。

3.上海**科技有限公司計算機司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，被告人李某某生產(chǎn)、銷售膠囊的起始時間等。

4.上海市公安局松江分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、支付寶（中國**技術(shù)有限公司提供的交易數(shù)據(jù)證實，被告人李某某通過支付寶名為“李某某”、“李某乙”、“許某某”賬戶收取貨款。

5.證人代某某、李某乙的證言、交易記錄、檢測報告、物流信息證實，被告人李某某向此二人出售膠囊的情況。

6.證人趙某某的證言證實，江蘇省昆山市**公寓*號樓404室系被告人李某某租住。

7.證人常某某、馬某某、易某某的證言及辨認筆錄證實，被告人李某某租借**市場的場地并對外發(fā)貨的情況。

8.被告人李某某的供述證實，其供述了主要犯罪事實。

第二組證據(jù)：證實被告人陳加林、陳娟的犯罪事實

1.上海市公安局松江分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《清點記錄》及相關(guān)照片證實，從被告人陳加林住處扣押得減肥膠囊。

2.上海市食品藥品檢驗所出具的《檢驗結(jié)果單》《上海市食品安全抽樣檢驗抽樣單》證實，從被告人住處查扣的部分膠囊檢出西布曲明成分。

3.上海**科技有限公司計算機司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、提取的手機聊天記錄證實，被告人陳加林、陳娟銷售膠囊的起始時間等。

4.上海市公安局松江分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、支付寶（中國**技術(shù)有限公司提供的交易數(shù)據(jù)，證實“小**養(yǎng)生**”、“欣**”店鋪的交易情況。

5.證人凌某某、陳某丙的證言證實，其二人將身份證借給被告人陳加林去淘寶開店。

6.被告人陳加林、陳娟的供述。

第三組證據(jù)：證實被告人張某甲、張宜民、孫某某、劉斌的犯罪事實。

1.上海市公安局松江分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》、上海市松江區(qū)市場監(jiān)督管理局出具的《查封（扣押）決定書》《購物清單》及相關(guān)照片，從被告人張某甲、劉斌住處及德悅路倉庫查獲大量膠囊。

2.上海市食品藥品檢驗所出具的《檢驗結(jié)果單》《上海市食品安全抽樣檢驗抽樣單》證實，從被告人張某甲、劉斌住處及德悅路倉庫查獲的大量減肥檢出西布曲明、酚酞成分。

3.盤石軟件（上海**有限公司計算機司法鑒定所出具的《計算機司法鑒定意見書》、提取的手機聊天記錄證實，各名被告人的作用及參與情況。

4.上海市公安局松江分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、支付寶（中國**技術(shù)有限公司提供的交易數(shù)據(jù)，證實“樂*時*”、“**丸子**布”的交易情況。

5.被告人張某甲、張宜民、孫某某、劉斌的供述。

第四組證據(jù)：證實各被告人的到案情況、身份信息

1.上海市公安局松江分局車墩派出所出具的《案發(fā)抓獲經(jīng)過》證實，七名被告人的到案情況。

2.上海市公安局松江分局車墩派出所出具的《人口信息》、懷寧縣公安局平山派出所、石牌派出所出具的《戶籍證明》、五河縣公安局新集派出所出具的《戶籍證明》證實，七名被告人的身份情況。

3.上海市松江區(qū)人民法院的《刑事判決書》、上海市公安局松江分局物證鑒定所出具的《鑒定文書》證實，被告人張宜民、劉斌、孫某某曾被刑事處罰。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人李某某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究刑事責(zé)任。被告人陳加林、陳娟銷售有毒、有害食品，情節(jié)嚴重，行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以銷售有毒、有害食品罪追究刑事責(zé)任。被告人張某甲、孫某某、張宜民、劉斌銷售有毒、有害食品，行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以銷售有毒、有害食品罪追究刑事責(zé)任。被告人張宜民、劉斌曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人張宜民、孫某某、劉斌在犯罪中其次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人陳加林、陳娟部分犯罪由于意志以外原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人李某某、張某甲、孫某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張宜民犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海鐵路運輸法院

檢察員：鄧余平

2019年5月28日

附：

1.被告人陳加林、張宜民、孫某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所，被告人李某某、張某甲、陳娟現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所，被告人劉斌現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷娫挘?381848****）。

2.偵查卷宗七冊，補充卷宗一冊，電子數(shù)據(jù)光盤八張。

3.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百四十四條在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

......　_?