湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院　

起?訴?書

寧檢一部刑訴〔2020〕162號　

被告人李某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4301241989********，漢族，高中文化，無業(yè)，群眾，戶籍所在地湖南省寧鄉(xiāng)市，住寧鄉(xiāng)市**街道**社區(qū)**組**號。2019年6月14日因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪被寧鄉(xiāng)市人民法院判處有期徒刑兩年三個月，并處罰金人民幣二十萬元，2019年9月20日釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月7日被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，2020年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由寧鄉(xiāng)市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月6日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年9月22日凌晨，黃某甲（另案起訴）在寧鄉(xiāng)市玉潭街道豪門KTV消費(fèi)后，其以KTV服務(wù)態(tài)度不好為由而不愿意支付消費(fèi)費(fèi)用，被害人張某某在與黃某甲做工作過程中發(fā)生爭執(zhí)。后被告人李某和黃某甲、王某甲（在逃）?等人在KTV大廳及過道內(nèi)對被害人張某某進(jìn)行追逐并毆打。經(jīng)鑒定，被害人張某某的傷勢為輕傷二級。

2020年9月7日，被告人李某經(jīng)電話聯(lián)系主動投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書等；2.被害人張某某的陳述；3.證人王某乙、楊某某、李某某、黃某乙的證言；4.?被告人李某和黃某甲的供述與辯解；5.筆錄類證據(jù)：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；6.鑒定意見及告知筆錄；7.視聽資料說明書及光盤附后。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或者管制。但被告人李某具有以下量刑情節(jié)：

1.被告人李某在被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑罰》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

2.被告人李某在共同犯罪中行為積極，起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款。

3.被告人李某經(jīng)電話聯(lián)系主動投案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。

4.被告人李某表示認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。

綜上量刑情節(jié)，建議對被告人李某犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年，不適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院　

檢察官：徐康莉

2020年11月12日　

附：

1．被告人李某現(xiàn)羈押于寧鄉(xiāng)市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)兩冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。