大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院

起?訴?書

慶讓檢訴刑訴〔2019〕196號

被告人李某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼?2323261978********，漢族，初中文化，群眾，系大慶**房地產(chǎn)中介有限公司**，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**室（戶籍所在地：同上）。2018?年11月12日，因涉嫌詐騙罪、非法拘禁罪被大慶市公安局乘風分局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪、非法拘禁罪批準逮捕，同日由大慶市公安局乘風分局執(zhí)行逮捕。

被告人王天柱，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼?2323311988********，漢族，大學文化，群眾，原大慶**房地產(chǎn)中介有限公司**，住上海市松江區(qū)**路**號（戶籍所在地：黑龍江省明水縣**鄉(xiāng)**村**號）。2018年11月12日，因涉嫌詐騙罪被大慶市公安局乘風分局刑事拘留，同年?12月19日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪的證據(jù)不足不批準逮捕，同日由大慶市公安局乘風分局取保候?qū)彙?019?年6月5日，大慶市公安局乘風分局以其涉嫌詐騙罪、尋釁滋事罪提請批準逮捕，同日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準逮捕，并由大慶市公安局乘風分局執(zhí)行逮捕。

被告人程默濤，綽號“小濤”，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼1522021977********，漢族，初中文化，群眾，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**號樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**路**號**門**?室）。2018年11月12日，因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪被大慶市公安局乘風分局刑事拘留，同年12?月19日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪批準逮捕，同日由大慶市公安局乘風分局執(zhí)行逮捕。

被告人張國棟，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼2302231972********，漢族，初中文化，群眾，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**室（戶籍所在地：黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**路**號樓**單元**室）。2018年7月11日，因酒后駕駛機動車被大慶市公安局交警支隊高新區(qū)大隊行政拘留十日。2018年11月30日，因涉嫌尋釁滋事罪被大慶市公安局乘風分局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪批準逮捕，同日由大慶市公安局乘風分局執(zhí)行逮捕。

被告人宋子豪，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼?2306051994********，漢族，初中文化，群眾，原大慶**房地產(chǎn)中介有限公司**，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**號樓**室（戶籍所在地：黑龍江省大慶市紅崗區(qū)**鎮(zhèn)**村**號）。2013年10月24日，因犯搶劫罪被齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2015年10月20日刑滿釋放。2018年11月12日，因涉嫌尋釁滋事罪被大慶市公安局乘風分局刑事拘留，同年?12月19日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪，但無社會危險性，不批準逮捕，同日由大慶市公安局乘風分局取保候?qū)彙?019年3月20日，因涉嫌非法拘禁罪被本院取保候?qū)彛沼纱髴c市公安局乘風分局執(zhí)行。同年6月5日，本院以其涉嫌尋釁滋事罪決定逮捕，同日由大慶市公安局乘風分局執(zhí)行逮捕。

被告人張輝慶，綽號“張小二”，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼2306021979********，漢族，初中文化，群眾，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**路**小區(qū)**室（戶籍所在地：同上）。2018年11月12日，因涉嫌尋釁滋事罪被大慶市公安局乘風分局刑事拘留，同年12月19?日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪，但無社會危險性，不批準逮捕，同日由大慶市公安局乘風分局取保候?qū)彙?019年3月20日，因涉嫌非法拘禁罪被本院決定取保候?qū)?，同日由大慶市公安局乘風分局執(zhí)行。

被告人李銘尤，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼?2323261997********，漢族，初中文化，群眾，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**號樓**室（戶籍所在地：黑龍江省綏化市青岡縣**鎮(zhèn)**委**組）。2018年11月12日，因涉嫌尋釁滋事罪被大慶市公安局乘風分局刑事拘留，同年12月12日，被大慶市公安局乘風分局決定取保候?qū)彙?019年3月20日，因涉嫌尋釁滋事罪被本院決定取保候?qū)?，同日由大慶市公安局乘風分局執(zhí)行。同年6月5日，本院以起涉嫌尋釁滋事罪決定逮捕，同日由大慶市公安局乘風分局執(zhí)行逮捕。

本案由大慶市公安局乘風分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪，被告人程默濤、張國棟、宋子豪、張輝慶涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪，被告人李銘尤涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月20日向本院移送審查起訴。以被告人王天柱涉嫌詐騙罪、尋釁滋事罪，于2019年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月20日、6月5日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年4月20日延長審查起訴期限半個月，于同年5月5日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年6月5日補充偵查完畢重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2015年以來，被告人李某以其實際經(jīng)營的大慶**房地產(chǎn)中介有限公司為處所，非法從事放貸業(yè)務(wù)。2015年6月，被害人任某甲、王某甲、董某某找到李某，希望通過辦理企業(yè)貸款。李某伙同公司員工被告人王天柱謊稱可以幫助三人辦理貸款，私自設(shè)定收費標準，非法據(jù)為己有。后以“零利息”借款為誘餌，誘使被害人向其借款，并在被害人不知情的情況下，設(shè)立借款利息。在催要借款時，謊稱被害人歸還的錢款均為利息，本金尚未歸還，導致被害人出現(xiàn)債務(wù)漏洞。當被害人拒絕歸還非法債務(wù)時，李某指使公司員工王天柱、宋子豪、李銘尤、張輝慶及社會閑散人員程默濤、張國棟等人，采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢、非法拘禁等方式，使被害人產(chǎn)生恐慌心理，被迫支付非法債務(wù)。為進一步非法占有被害人財物，李某采用制作銀行交易流水、虛增債務(wù)、重復使用借款憑證的方式，通過民事訴訟獲得非法債權(quán)。李某等人的犯罪行為嚴重破壞了大慶市“三農(nóng)”經(jīng)濟發(fā)展，對大慶營商環(huán)境、鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定造成極為惡劣的影響，其行為符合“惡勢力”認定標準，應(yīng)認定李某等人為“惡勢力”犯罪團伙。

一、詐騙罪

（一）以辦理貸款收取定位費名義實施詐騙

1、2015年6月，被告人李某作為大慶**房產(chǎn)公司**，伙同公司**被告人王天柱，謊稱可以幫助被害人任某甲（男，48歲）辦理人民幣500萬元（以下幣種均為人民幣）的企業(yè)貸款，私自制定2%點位費收費標準，收取現(xiàn)金10萬元。期間，李某編造請放貸公司領(lǐng)導、員工吃飯、給好處費等理由，騙取任某甲4萬元。王天柱找他人冒充貸款公司外訪人員，到任某甲經(jīng)營的大慶市林甸縣**奶牛養(yǎng)殖場進行外訪，以騙取信任，并以給外訪人員好處費的名義收取任某甲2,000元及中華牌軟包香煙4條（未能作價）。2015年10月31日，李某、王天柱虛構(gòu)需要向貸款平臺領(lǐng)導、會計及外方人員送禮20萬元的事實，在得知任某甲無力支付這筆禮金的情況下，王天柱謊稱可以替付禮金20萬元，以達到騙取被害人信任的目的。2015年11月8日，李某、王天柱再次虛構(gòu)需要向貸款平臺領(lǐng)導、會計及外方人員送禮50萬元的事實，謊稱李某墊付禮金50萬元，從而達到進一步騙取任某甲信任的目的。后李某將任某甲交付的10萬元點位費及4.2萬元好處費、香煙非法據(jù)為己有。

2、2015年6月，被告人李某伙同公司**被告人王天柱，謊稱可以幫助被害人王某甲（男，40歲）辦理300萬元的企業(yè)貸款，私自制定2%點位費收費標準，收取現(xiàn)金6萬元。為了騙取王某甲信任，王天柱找他人冒充貸款公司外訪人員，到王某甲的合作社進行外訪，并以給外訪人員好處費的名義收取2000元及中華牌軟包香煙1條（未能作價）。后李某將王某甲交付的6萬元點位費及2,000元好處費、香煙非法據(jù)為己有。

3、2015年6月，被告人李某伙同公司**被告人王天柱，謊稱可以幫助被害人董某某（男，46歲）辦理600萬元的企業(yè)貸款，私自制定2%點位費收費標準，收取現(xiàn)金12萬元，后李某將董某某交的12萬元點位費非法據(jù)為己有。

綜上，被告人李某、王天柱共騙取任某甲、王某甲、董某某共計32.4萬元。

（二）以零利息借款通過“套路貸”實施的詐騙

1、2016年10月11日，被告人李某謊稱被害人任某甲欠其60萬元債務(wù)（2015年11月20日借款15萬元、2016年5月1日借款30萬元，2016年6月5日借款15萬元），向大慶市薩爾圖區(qū)人民法院提起民事訴訟。在庭審過程中，李某隱瞞任某甲已歸還2015年11月20日借款15萬元、2016年5月1日借款30萬元的事實，采用制作銀行流水、虛增債務(wù)、重復使用借款憑證的方式，經(jīng)法院審判取得對任某甲的45萬元債權(quán)。2017年6月，李某向大慶市薩爾圖區(qū)人民法院申請執(zhí)行任某甲名下位于大慶市林甸縣**鎮(zhèn)**村**屯的谷物烘干成套設(shè)備一套（型號為5****0，購買價格為68萬元），2017年6月15日，大慶市薩爾圖區(qū)人民法院依法扣押該套設(shè)備。?2017年6月30日，李某雇傭宋某某等人對烘干塔設(shè)備進行拆卸。經(jīng)黑龍江省**價格評估有限公司評估，該設(shè)備價值397,670元（部分設(shè)備因未使用無法進行作價）。在法院對谷物烘干塔進行拍賣、留拍后，2018年3月16日，李某向法院申請，以任某甲價值397,670元谷物烘干塔用于抵償債務(wù)。

2、2015年10月至2016年6月，被告人李某以“零利息”借款為誘餌，誘使被害人王某甲向其借款共計413,000元，王某甲還款572,498元。李某在王某甲不知情的情況下，設(shè)立借款利息。謊稱王某甲歸還的欠款均為利息，王某甲尚欠其60萬元的本金及利息。王某甲基于錯誤認識，認為自己尚欠李某欠款，于2016年11月17日與李某簽訂花生買賣協(xié)議，李某取得對王某甲60萬元的債權(quán)。李某為了實現(xiàn)非法債權(quán)，將王某甲用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的價值15萬元鏟車、拖拉機、后懸犁抵債，嚴重影響王某甲及家人正常生產(chǎn)、生活秩序，造成種植農(nóng)業(yè)合作社停產(chǎn)。

二、敲詐勒索罪

2016年10月31日17時許，被告人李某伙同一男子（未能查清真實身份），在李某和任某甲民事訴訟尚未判決的情況下，在大慶市薩爾圖區(qū)人民法院門前，采用語言、暴力脅迫的方式將任某甲強行帶至大慶**房地產(chǎn)中介有限公司辦公室內(nèi)索要債務(wù)。期間，李某、程默濤、張國棟、宋子豪等人對任某甲辱罵、恐嚇要求歸還欠款，程默濤聲稱李某借給任某甲的錢是本人的要求還錢。在任某甲表示自己不欠李某錢后，李某使用金屬針扎任某甲腿部，程默濤威脅要對任某甲兒子實施加害行為，張國棟、宋子豪站腳助威，迫使任某甲與李某簽訂將哈弗H6吉普車及18頭奶牛抵賬22萬元，尚欠李某26萬元利息，共計48萬元的抵賬協(xié)議。在李某等人限制任某甲人身自由6個小時后，于同日23時許，李某指使張國棟、張輝慶乘坐任某甲車輛對任某甲進行監(jiān)視，李某、程默濤、宋子豪駕車跟隨，將任某甲帶至其經(jīng)營的大慶市林甸縣**奶牛養(yǎng)殖場，欲將任某甲奶牛場內(nèi)的奶牛強行拉走，以實現(xiàn)非法債權(quán)。期間，在任某甲要求自行駕駛哈弗H6吉普車時，張輝慶強拉手剎，阻止其駕車，張輝慶用手機聯(lián)系到李某，李某將任某甲從駕駛位置強行帶至后排位置，由張輝慶駕車，程默濤上該車對任某甲限制人身自由，李某、張國棟、宋子豪等人駕車跟隨，將任某甲強行帶至奶牛場。任某甲在到達奶牛場后，為擺脫李某等人監(jiān)視而報警。后因警察出警介入，李某等人未能將任某甲牛場內(nèi)的奶牛拉走。李某將任某甲價值104,000元的白色哈弗H6吉普車開走據(jù)為己有。

三、尋釁滋事罪

被告人李某為非法占有他人財物，在沒有約定還款利息的情況下，將借款私定利息，要求任某甲歸還本息60萬元。2016年8月至10月30日，李某采用虛增債務(wù)方式，伙同**公司**被告人宋子豪、李銘尤、張輝慶，糾集社會閑散人員被告人程默濤、張國棟，多次到被害人任某甲經(jīng)營并居住的林甸縣**奶牛養(yǎng)殖場、農(nóng)民專業(yè)合作社，采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢、語言威脅等違法行為，非法索要虛假債務(wù)。在公安機關(guān)多次出警制止的情況下，李某等人仍采用上述形式索要債務(wù)，致使任某甲及其家庭成員長期處在恐懼、恐慌之中，導致任某甲帶家人外出務(wù)工、兒子退學，奶牛場和農(nóng)民專業(yè)合作社停業(yè)。具體情況如下：

（1）2016年8月，被告人李某指使被告人程默濤帶領(lǐng)被告人宋子豪、李銘尤到大慶市林甸縣任某甲經(jīng)營的奶牛場索要虛假債務(wù)。因未找到任某甲，經(jīng)李某指使，程默濤讓宋子豪、李銘尤強行留宿任某甲經(jīng)營的牛場內(nèi)工人宿舍。期間，宋子豪、李銘尤在工人宿舍內(nèi)大聲喧嘩，打擾工人休息，嚴重影響工人生產(chǎn)、生活秩序；

（2）2016年9月5日，被告人李某指使被告人程默濤、宋子豪、李銘尤、張國棟等十余人到大慶市林甸縣任某甲經(jīng)營的奶牛場，將李某當年欺騙為任某甲辦理貸款墊付50萬元，任某甲、許某甲簽訂的烘干塔買賣協(xié)議、奶牛抵押協(xié)議謊稱是任某甲向李某的借款協(xié)議，向任某甲非法索要債務(wù)。因未找到任某甲，程默濤、宋子豪、李銘尤、張國棟等人受李某指使要將任某甲經(jīng)營的牛場內(nèi)的奶牛拉走抵債，后任某甲報警后，上述人員才離開。

（3）2016年9月8日21時許，被告人李某、程默濤、宋子豪、張國棟、李銘尤到大慶市林甸縣任某甲奶牛場辦公室非法索要虛假債務(wù)，后任某甲父親任某乙報警。當日22時許，出警民警明確告知李某等人不得以影響任某甲及家人生活的方式索要債務(wù)的情況下，要求李某等人離開任某甲家。當日23時許，李某、程默濤、宋子豪、李銘尤、張國棟趁任某甲奶牛場辦公樓門未鎖之機，再次進入辦公室向任某甲索要債務(wù)，不讓任某甲離開辦公室，影響任某甲及其家人生活秩序，次日8時方離開。

（4）2016年9月，被告人李某指使被告人宋子豪、李銘尤到大慶市林甸縣任某甲經(jīng)營的奶牛場非法索要虛假的債務(wù)。因任某甲未在家，宋子豪找到任某甲的妻子許某甲，要求其聯(lián)系任某甲歸還債務(wù)。許某甲為擺脫宋子豪、李銘尤的糾纏，躲入牛場外玉米地內(nèi)方擺脫二人糾纏。

（5）2016年9月，被告人李某伙同被告人程默濤、張國棟、宋子豪、李銘尤等人，采用車載GPS定位系統(tǒng)，對任某甲駕駛的哈弗H6吉普車進行跟蹤，在大慶市林甸縣政府附近找到任某甲，為非法索要虛假債務(wù)，李某指使他人強行進入任某甲駕駛哈弗H6吉普車、并留宿奶牛場。

（6）2016年9月，被告人李某伙同被告人程默濤、宋子豪、李銘尤，采用GPS定位的方式，發(fā)現(xiàn)任某甲與許某乙在飯店就餐，便在店外監(jiān)視，欲索要非法債務(wù)。后任某甲、許某乙通過飯店后廚離開，方擺脫李某、程默濤、宋子豪、李銘尤的糾纏。

（7）2016年10月30日，被告人李某伙同被告人程默濤、宋子豪、張輝慶到大慶市林甸縣任某甲經(jīng)營的奶牛場非法索要債務(wù)。期間，因未找到任某甲，宋子豪阻攔任某甲的妻子許某甲務(wù)工，要求許某甲尋找任某甲歸還債務(wù)。許某甲想要離開，宋子豪阻止許某甲離開，雙方發(fā)生撕扯，并相互辱罵，許某甲打了宋子豪左側(cè)面部，宋子豪用手卡住許某甲脖子，并聲稱要掐死許某甲。后在許某甲家人幫助下，方擺脫宋子豪糾纏。

2、2015年至2016年，被害人王某甲向被告人李某借款413,000元，王某甲還款李某512,498元。2016年6月至11月間，李某等人先后多次到大慶市肇源縣王某甲經(jīng)營的種植農(nóng)業(yè)合作社，采用威脅、恐嚇、影響經(jīng)營的方式索要債務(wù)，嚴重影響王某甲及家人正常生產(chǎn)、生活秩序，造成王某甲經(jīng)營的農(nóng)村合作社停產(chǎn)。具體情況如下：

（8）2016年8月份的一天，被告人李某指使被告人王天柱、李銘尤到大慶市肇源縣王某甲種植農(nóng)業(yè)合作社辦公室索要債務(wù)，因王某甲無錢還債，李銘尤將啤酒瓶砸在墻上，并對王某甲實施辱罵行為。

（9）2016年冬季的一天，被告人李某伙同被告人宋子豪、張輝慶到大慶市肇源縣王某甲經(jīng)營的種植專業(yè)合作社索要債務(wù)，因王某甲不在家，宋子豪要求合作社工人去找王某甲，后宋子豪與王某甲合作社內(nèi)工作人員因找王某甲一事發(fā)生沖突，對王某甲的工人進行辱罵，影響合作社生產(chǎn)經(jīng)營。

四、破壞生產(chǎn)經(jīng)營

2017年7月，被告人李某在按法院裁定執(zhí)行任某甲谷物烘干塔過程中，將不在執(zhí)行范圍內(nèi)的糧囤二個、地秤一個、扒谷機、鐵管、辦公室內(nèi)的雙人床、單人床、沙發(fā)、冰箱等物品，非法據(jù)為己有或非法處理。拆卸過程中造成任某甲所有的16個計量瓶損壞，鍋爐房的房頂損壞。2018年4月9日，李某向大慶市薩爾圖區(qū)人民法院申請執(zhí)行任某甲所有的地秤一個、糧囤二個，法院于2018年4月10日制作執(zhí)行裁定書，將地秤及糧囤交由李某處理。

五、虛假訴訟罪

2017年6月至10月間，被告人李某在被害人王某乙已將2萬元本金償還，并支付利息12,500元的情況下，再次使用原始借據(jù)和收據(jù)，捏造王某乙仍然欠其2萬元錢的事實，于2017年3月6日將王某乙起訴至大慶市薩爾圖人民法院，法院判處李某獲得對王某乙2萬元債權(quán)后，執(zhí)行王某乙名下開發(fā)區(qū)**二期工程**區(qū)**的房產(chǎn)，該處房產(chǎn)被凍結(jié)、王某乙個人征信受影響。

認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：

1．物證任某甲所有的號牌為黑E****3長城牌哈弗H6吉普車、型號為5****0烘干塔、糧囤、地秤等；

2．書證借條、收條、民事判決書、銀行流水、微信轉(zhuǎn)賬記錄等；

3．證人毛某某、任某乙、王某丙、王某丁、周某某、王某戊等39名證人的證言；

4.被害人任某甲、王某甲、董某某、王某乙的陳述；

5.被告人李某、王天柱、程默濤、宋子豪、張國棟、張輝慶、李銘尤的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.辨認筆錄。

本院認為，被告人李某、王天柱以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，其中李某詐騙數(shù)額特別巨大，王天柱數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究二人刑事責任。李某詐騙王某甲的過程中，由于意志以外的原因部分未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，系未遂，可以從輕處罰。被告人李某、程默濤、張國棟、宋子豪、張輝慶非法強索他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。李某以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以虛假訴訟罪追究其刑事責任；李某、程默濤、宋子豪、張國棟、李銘尤采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段非法索要債務(wù)，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（第二項），犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。李某將正在使用的糧囤、地秤等生產(chǎn)物品破壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責任。程默濤、張國棟、李銘尤、張輝慶歸案后能夠如實供述其犯罪事實，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。本案系共同犯罪，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定對其處罰。李某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條，系主犯。王天柱、程默濤、張國棟、張輝慶、宋子豪、李銘尤起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款，對被告人李某、程默濤、張國棟、宋子豪數(shù)罪并罰。宋子豪曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款，提起公訴，請依法判處。

此?致

大慶市讓胡路區(qū)人民法院

檢??察??員：趙巖松

檢??察??員：穆青松

?代理檢察員：李卓彬

?代理檢察員：雷云霆

??????

2019年6月10日

附：

????1.被告人李某、王天柱、程默濤、張國棟、宋子豪、李銘尤現(xiàn)羈押在大慶市看守所，被告人張輝慶現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)；

3.?公安機關(guān)隨案移送查封的李某名下號牌為黑E****5捷達轎車一輛，號牌為黑E****0三菱牌帕杰羅吉普車一輛，號牌為黑E****9豐田牌陸地巡洋艦吉普車一輛；公安機關(guān)查封李某名下位于大慶市薩爾圖區(qū)**小區(qū)**號樓**房產(chǎn)一套，?**號樓**房產(chǎn)一套，位于大慶市開發(fā)區(qū)**街**號**室房產(chǎn)一套。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百七十四條??【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百七十六條??【破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪】由于泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百九十三條　【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　　（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
　?。ǘ┳分稹r截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；
　?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；
　?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
　　糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第三百零七條之一　【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
　　有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
　　司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

第二十三條　【犯罪未遂】已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

　　對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條??【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　【主犯】組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
　　對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條??【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條??【自首和坦白】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　【數(shù)罪并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。????

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材。