江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院
起?訴?書
大檢訴刑訴〔2020〕38號(hào)
被告人李某某,男,1973年**月**日生,公民身份號(hào)碼3209221973********,漢族,小學(xué)文化,鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司**、江蘇**保安服務(wù)有限公司**,戶籍地江蘇省濱??h,住江蘇省濱??h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人李某某曾因犯盜竊罪,于2003年7月11日被江蘇省無錫市中級(jí)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月;曾因非法攜帶槍支,于2006年7月5日被江蘇省鹽城市公安局亭湖分局行政拘留二日;曾因犯綁架罪,于2007年1月29日被江蘇省濱??h人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月,2009年8月1日刑滿釋放。被告人李某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月27日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2019年5月28日被該局監(jiān)視居住,2019年11月27日被該局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人沙某,男,1973年**月**日生,公民身份號(hào)碼3204021973********,漢族,大專文化,鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司**,戶籍地江蘇省常州市鐘樓區(qū),住江蘇省鹽城市亭湖區(qū)**路**廣場(chǎng)**幢**樓宿舍。被告人沙某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月24日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2019年7月25日被該局監(jiān)視居住,2019年8月30日被該局刑事拘留,2019年9月27日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人應(yīng)仁杰,男,1988年**月**日生,公民身份號(hào)碼3209021988********,漢族,大專文化,原江蘇**保安服務(wù)有限公司**,戶籍地江蘇省鹽城市亭湖區(qū),住鹽城市亭湖區(qū)**廣場(chǎng)**座**室。被告人應(yīng)仁杰因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月27日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2019年5月28日被該局監(jiān)視居住,2019年9月21日被該局刑事拘留,2019年10月28日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人孫超,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼3209111989********,漢族,中專文化,原江蘇**保安服務(wù)有限公司**,戶籍地江蘇省鹽城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),住江蘇省鹽城市鹽都區(qū)**公館**幢**室。被告人孫超曾因犯故意損壞財(cái)物罪,于2017年10月16日被江蘇省射陽縣人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年。被告人孫超因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月27日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2019年5月28日被該局監(jiān)視居住,2019年7月27日被該局刑事拘留,2019年8月23日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人陸某某,男,1993年**月**日生,公民身份號(hào)碼2203821993********,蒙古族,初中文化,原江蘇**保安服務(wù)有限公司**,戶籍地吉林省雙遼市,住吉林省雙遼市**鎮(zhèn)**村**屯。被告人陸某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月18日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2019年8月23日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人高水成,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3209211982********,漢族,小學(xué)文化,原鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司**,戶籍地江蘇省響水縣,住江蘇省響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人高水成曾因犯盜竊罪,于2000年9月12日被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千二百元;曾因犯盜竊罪、搶奪罪,于2007年4月25日被江蘇省響水縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣六千元;曾因犯妨害公務(wù)罪,于2013年2月5日被江蘇省灌南縣人民法院判處有期徒刑一年,2013年10月5日刑滿釋放。被告人高水成因涉嫌詐騙罪,于2019年6月27日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2019年6月28日被該局監(jiān)視居住,2019年8月7日被該局刑事拘留,2019年8月23日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人沈某甲,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3209231982********,漢族,小學(xué)文化,駕駛員,戶籍地江蘇省阜寧縣,住江蘇省鹽城市**區(qū)**苑**幢**室。被告人沈某甲曾因?qū)め呑淌拢?006年5月22日經(jīng)江蘇省無錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年;曾因?qū)め呑淌拢?009年12月14日經(jīng)江蘇省無錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年。被告人沈某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月18日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2019年11月22日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人仇建孟,男,1988年**月**日生,公民身份號(hào)碼3209241988********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地江蘇省射陽縣,住江蘇省鹽城市亭湖區(qū)**路**廣場(chǎng)**幢**室。被告人仇建孟曾因犯強(qiáng)迫賣淫罪,于2007年12月19日被安徽省南陵縣人民法院判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣八千元;曾因犯尋釁滋事罪,于2013年8月2日被江蘇省射陽縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,2014年3月14日刑滿釋放。被告人仇建孟因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月22日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2019年11月28日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成涉嫌尋釁滋事罪、詐騙罪,被告人李某某、沈某甲、仇建孟涉嫌尋釁滋事罪、詐騙罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪,分別于2019年11月22日、2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2019年11月22日、2020年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人薛某某、柏某某、張某某等人及辯護(hù)人單祥、高敏、郭慧、蔡百靈、值班律師袁園的意見,審查了全部案件材料。被告人孫超、高水成、仇建孟同意本案適用普通程序?qū)徖怼1桓嫒松衬?、?yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成涉嫌尋釁滋事罪、詐騙罪一案因事實(shí)不清,證據(jù)不足,于2020年1月6日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2020年2月6日重新移送審查起訴;其間,于2019年12月23日依法延長審查起訴期限半個(gè)月。被告人李某某、沈某甲、仇建孟涉嫌尋釁滋事罪、詐騙罪、非法拘禁罪、故意毀壞財(cái)物罪一案于2020年2月23日依法延長審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
2011年1月至2019年3月,被告人李某某先后糾集被告人沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成、沈某甲、仇建孟等人,以其經(jīng)營的鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司、實(shí)際經(jīng)營的江蘇**保安服務(wù)有限公司為依托,逐步形成以被告人李某某為首,被告人沙某、應(yīng)仁杰為重要成員,被告人孫超、陸某某、高水成、沈某甲、仇建孟等人為一般成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。該集團(tuán)從初期的替他人強(qiáng)索債務(wù),逐步轉(zhuǎn)型為公司化管理運(yùn)營、組織成員較為穩(wěn)定的犯罪組織,其假借民間借貸之名,以無抵押貸款為幌子發(fā)放高利貸,并憑借事先簽訂的虛假租賃合同、轉(zhuǎn)讓合同及收條任意占用、處置被害人資產(chǎn)。該集團(tuán)在鹽城多個(gè)區(qū)域非法放貸討債多年,索債過程中還實(shí)施了詐騙、非法拘禁、虛假訴訟等違法犯罪行為,破壞社會(huì)秩序,社會(huì)影響惡劣。
一、尋釁滋事
2011年至2019年,被告人李某某為索取高利貸債務(wù),糾集其惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員被告人沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成、沈某甲等人,在鹽城市鹽都區(qū)、鹽南新區(qū)、阜寧縣等地,采取尾隨、攔截、潑糞、堵鎖眼等方式向被害人非法索債,或假借簽訂的虛假租賃合同任意占用、處置被害人財(cái)產(chǎn)。其中,被告人李某某參與全部尋釁滋事犯罪19起、違法行為44起,被告人沙某參與尋釁滋事犯罪11起、違法行為19起,被告人應(yīng)仁杰參與尋釁滋事犯罪6起、違法行為17起,被告人孫超參與尋釁滋事犯罪2起、違法行為6起,被告人陸某某參與尋釁滋事犯罪2起、違法行為9起,被告人高水成參與尋釁滋事犯罪6起、違法行為15起,被告人沈某甲參與尋釁滋事犯罪2起、違法行為16起,被告人仇建孟參與尋釁滋事犯罪4起。具體事實(shí)如下:
1.2011年1月11日下午,被告人李某某為向潘某某索要其擔(dān)保的張某某的債務(wù),指使被告人沈某甲等人在鹽城市鹽都區(qū)**指導(dǎo)站潘某某的工作單位,采取尾隨、攔截等方式對(duì)潘某某進(jìn)行滋擾,影響了潘某某的正常工作秩序。
2.2011年11月至2012年7月,被告人李某某為向徐某甲索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人,采取攔截、潑糞、堵鎖眼等方式對(duì)徐某甲妻子薛某甲、父親徐某乙、岳父薛某乙等人進(jìn)行滋擾,影響了他人的正常生活秩序。具體事實(shí)如下:
⑴2011年11月份的一天,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在鹽城市亭湖區(qū)毓龍東路63號(hào)亨達(dá)公寓小區(qū)26幢薛某甲家樓下,采取攔截的方式對(duì)薛某甲進(jìn)行滋擾,影響了薛某甲的正常生活秩序。
⑵2011年11月26日中午,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**公寓小區(qū)**幢薛某甲家樓下,采取攔截的方式對(duì)薛某甲進(jìn)行滋擾,影響了薛某甲的正常生活秩序,致使薛某甲報(bào)警。
⑶2011年11月26日晚,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室徐某甲家,采取長時(shí)間敲門等方式對(duì)徐某甲進(jìn)行滋擾,影響了徐某甲及其家人的正常生活秩序,致使徐某甲報(bào)警。
⑷2011年11月27日上午,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室徐某甲家,采取敲門、糾纏等方式對(duì)徐某甲進(jìn)行滋擾,影響了徐某甲及其家人的正常生活秩序,致使徐某甲報(bào)警。
⑸2011年11月27日下午,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室徐某甲家,采取敲門、糾纏等方式對(duì)徐某甲進(jìn)行滋擾,影響了徐某甲及其家人的正常生活秩序,致使徐某甲報(bào)警。
⑹2011年11月27日晚,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室徐某甲家,采取敲門、糾纏等方式對(duì)徐某甲進(jìn)行滋擾,影響了徐某甲及其家人的正常生活秩序,致使徐某甲報(bào)警。
⑺2011年11月底、12月初的一天早上,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū),采取攔截、尾隨等方式對(duì)薛某甲進(jìn)行滋擾,影響了薛某甲的正常生活秩序。
⑻2011年12月份的一天,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室薛某乙家,采取敲門、糾纏等方式對(duì)薛某乙進(jìn)行滋擾,影響了薛某乙及其家人的正常生活秩序。
⑼2011年12月17日晚上,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室薛某乙家,采取潑糞的方式對(duì)薛某乙進(jìn)行滋擾,影響了薛某乙及其家人、鄰居的正常生活秩序。
⑽2011年12月18日下午,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室薛某乙家,采取糾纏的方式對(duì)薛某乙進(jìn)行滋擾,影響了薛某乙及其家人的正常生活秩序,致使薛某乙女兒薛某甲報(bào)警。
⑾2011年12月份的一天中午,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小學(xué)門口,采取拍攝小孩照片的方式對(duì)薛某乙進(jìn)行威脅和言語恐嚇,影響了薛某乙及其家人的正常生活秩序。
⑿2011年12月份的一天,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室薛某甲家,采取長時(shí)間敲門、辱罵等方式對(duì)薛某甲進(jìn)行滋擾,影響了薛某甲及其家人的正常生活。
⒀2011年12月19日晚至次日凌晨,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**大酒店門前停車場(chǎng),用起子將薛某甲的白色奧迪A3轎車四個(gè)輪胎戳破,經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣2880元,后薛某甲報(bào)警。
⒁2011年12月24日晚至次日凌晨,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室薛某乙家,用膠水將薛某乙家門鎖孔堵住,影響了薛某乙及其家人的正常生活秩序,致使薛某乙女兒薛某甲報(bào)警。
⒂2011年12月26日上午,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室薛某甲家,采取敲門、糾纏等方式對(duì)薛某甲進(jìn)行滋擾,影響了薛某甲的正常生活秩序,致使薛某甲報(bào)警。
⒃2012年1月1日,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成、沈某甲等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**寺外路邊,采取攔車、糾纏等方式對(duì)薛某甲進(jìn)行滋擾,影響了薛某甲的正常生活秩序。
⒄2012年1月17日晚至次日凌晨,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室徐某甲家,采取潑糞的方式對(duì)徐某甲進(jìn)行滋擾,影響了徐某甲及其家人、鄰居的正常生活秩序,致使徐某甲報(bào)警。
⒅2012年1月17日晚至次日凌晨,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室薛某乙家,采取潑糞的方式對(duì)薛某乙進(jìn)行滋擾,影響了薛某乙及其家人、鄰居的正常生活秩序,致使薛某乙女兒薛某甲報(bào)警。
⒆2012年7月26日晚至次日凌晨,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室徐某甲家,用膠水將徐某甲家門鎖孔堵住,影響了徐某甲及其家人的正常生活秩序,致使徐某甲報(bào)警。
⒇2012年7月26日晚至次日凌晨,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室薛某乙家,用膠水將徐某甲家門鎖孔堵住,影響了薛某乙及其家人的正常生活秩序,致使薛某乙報(bào)警。
3.2013年9月25日,柏某某因資金周轉(zhuǎn)需要,向鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司借款500萬元,約定借期3個(gè)月,月息5%。經(jīng)事前商議,被告人李某某、沙某在讓柏某某簽訂借款合同的同時(shí),以提供保障、完善手續(xù)為由,要求柏某某簽署了其經(jīng)營的**實(shí)業(yè)有限公司、**環(huán)保公司的空白廠房租賃合同和其牌號(hào)為蘇J1****的奔馳商務(wù)車轉(zhuǎn)讓合同,并讓柏某某出具已收到廠房租金和汽車轉(zhuǎn)讓金的收條,但實(shí)際并未交付租金,在柏某某無力償還后,又指使應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人采取威脅、恐嚇等方式向柏某某索債,并讓被告人應(yīng)仁杰、沈長伍分別在鼎天實(shí)業(yè)有限公司、盛信環(huán)保公司的空白廠房租賃合同上署名為承租人,指使應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、沈長伍等人以聚眾造勢(shì)、拉電閘阻止施工、恐嚇、毆打等方式進(jìn)行滋擾,最終強(qiáng)占鼎天實(shí)業(yè)有限公司、盛信環(huán)保公司,直至案發(fā)。具體事實(shí)如下:
⑴2014年2月22日下午,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人沙某、江留成、應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)錢江財(cái)富廣場(chǎng)B座2005室江蘇盛信環(huán)保裝備科技發(fā)展有限公司辦公室,采取辱罵、恐嚇、聚眾造勢(shì)等方式逼迫柏某某簽訂還款保證書,影響了柏某某的正常工作、生活秩序。
⑵2014年2、3月份的一天,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人沙某、應(yīng)仁杰等人在鹽城市亭湖區(qū)毓龍路仁和廣場(chǎng)B幢2樓鹽城市從才資產(chǎn)管理有限公司辦公室,采取恐嚇、威脅等方式,逼迫柏某某打下借到應(yīng)仁杰12萬元的借條,但后未實(shí)際使用該借條。
⑶2014年4月份的一天,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)伍佑街道柏某某經(jīng)營的鹽城市鼎天實(shí)業(yè)有限公司,采取聚眾造勢(shì)的方式進(jìn)行滋擾,影響了該公司的正常生產(chǎn)秩序。
⑷2014年4月23日上午,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)伍佑街道柏某某經(jīng)營的鹽城市鼎天實(shí)業(yè)有限公司,采取拉電閘、推工人、恐嚇威脅、聚眾造勢(shì)等方式進(jìn)行滋擾,影響了該公司的正常生產(chǎn)秩序,致使公司員工報(bào)警。
⑸2014年4月24日上午,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的鹽城市**實(shí)業(yè)有限公司,采取恐嚇、驅(qū)趕工人、聚眾造勢(shì)等方式進(jìn)行滋擾,影響了公司的正常生產(chǎn)秩序,致使公司員工報(bào)警。
⑹2014年4月24日下午,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人沈長伍、應(yīng)仁杰等人在鹽城市鹽都區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的江蘇**環(huán)保裝備科技發(fā)展有限公司,采取索要鑰匙、恐嚇威脅、聚眾造勢(shì)等方式強(qiáng)占該公司廠房,直至案發(fā)。
⑺2014年4月25日下午,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人沙某、江留成、應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的鹽城市**實(shí)業(yè)有限公司,采取恐嚇、威脅、阻攔工人、聚眾造勢(shì)等方式進(jìn)行滋擾,逼迫柏某某與應(yīng)仁杰簽署該公司廠房的交接證明。
⑻2014年4月的一天,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人沙某、江某某等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的鹽城市**實(shí)業(yè)有限公司,采取恐嚇、威脅、聚眾造勢(shì)等方式進(jìn)行滋擾,逼迫柏某某打下借到陸某某50萬元的借條,但后未實(shí)際使用該借條。
⑼2014年5月16日,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的鹽城市鼎天實(shí)業(yè)有限公司,采取拉電閘、聚眾造勢(shì)等方式進(jìn)行滋擾,影響了該公司的正常生產(chǎn)秩序。
⑽2014年5月28日下午,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的鹽城市**實(shí)業(yè)有限公司,采取拉閘刀、毆打工人、聚眾造勢(shì)等方式進(jìn)行滋擾,影響了該公司的正常生產(chǎn)秩序。
⑾2014年5月29日下午,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的鹽城市**實(shí)業(yè)有限公司,采取聚眾造勢(shì)的方式進(jìn)行滋擾,影響了該公司的正常生產(chǎn)秩序,致使公司員工報(bào)警。
⑿2014年6月12日下午,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的鹽城市**實(shí)業(yè)有限公司,采取驅(qū)趕工人的方式進(jìn)行滋擾,影響了該公司的正常生產(chǎn)秩序,致使公司員工報(bào)警。
⒀2014年6月13日上午,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰、陸某某、孫超等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**街道柏某某經(jīng)營的鹽城市**實(shí)業(yè)有限公司,采取換鎖、關(guān)電源、拆廠牌、聚眾造勢(shì)等方式強(qiáng)占該公司廠房,直至案發(fā)。
4、2013年6月8日,張某某因資金周轉(zhuǎn)需要,向鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司借款500萬元,約定月息6%。經(jīng)事前商議,被告人李某某、沙某在讓張某某簽訂借款合同的同時(shí),以提供保障、完善手續(xù)為由,要求張某某簽署了其經(jīng)營的江蘇**公司的空白廠房租賃合同和其**花園住宅的空白租賃合同,并讓張某某出具已收到租金的收條,但實(shí)際并未交付租金,在張某某償還300萬元本金便無力繼續(xù)還款后,又讓王某甲、王某乙分別在**公司、**花園住宅的空白租賃合同上署名為承租人,指使被告人應(yīng)仁杰、高水成、沈某甲和王某甲、王某乙、沈長伍(均另案處理)等人,采取換招牌、強(qiáng)行處置、恐嚇等方式對(duì)張某某的公司、住宅進(jìn)行強(qiáng)占,并對(duì)張某某進(jìn)行滋擾。具體事實(shí)如下:
⑴2013年至2014年,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人高水成及王某甲等人在阜寧縣**工業(yè)園區(qū)張某某經(jīng)營的鹽城市**醫(yī)藥化工有限公司,采取換招牌、鎖門、強(qiáng)行接管等方式強(qiáng)占該廠房一年。
⑵2013年至2014年,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人高水成等人在阜寧縣**工業(yè)園區(qū)張某某經(jīng)營的鹽城市**醫(yī)藥化工有限公司,強(qiáng)行將該公司內(nèi)桌椅、柜子、空調(diào)運(yùn)走。
⑶2014年,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使王某甲等人在阜寧縣**工業(yè)園區(qū)張某某經(jīng)營的鹽城市**醫(yī)藥化工有限公司,強(qiáng)行將該公司倉庫內(nèi)40噸硅粉運(yùn)走處置。
⑷2013年12月,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使王某乙、王某甲等人在鹽城市鹽南高新區(qū)**花園**幢**室張某某的住宅,采取換鎖等方式,強(qiáng)占該住宅直至案發(fā)。
⑸2014年3月9日晚至次日凌晨,被告人李某某為索要債務(wù),糾集被告人應(yīng)仁杰、高水成、沈某甲與王某甲、王某乙、沈長伍等人在鹽城市亭湖區(qū)紫光集團(tuán)等地,采取攔截、尾隨糾纏、恐嚇等方式滋擾張某某,并將張某某帶至鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司,讓其打下借到王某甲410萬元的借條、借到應(yīng)仁杰70萬元的借條、借到沈長伍20萬元的借條、借到王某乙10萬元的借條,但后未實(shí)際使用該借條。
5、2012年4月至2013年,馮某某陸續(xù)向袁某某借款合計(jì)75萬元,約定月息2-3%。2013年底,馮某某償還10萬元本金后便無力繼續(xù)還款,袁某某以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式,通過被告人李某某委托被告人應(yīng)仁杰、陸某某向馮某某索債。其間,馮某某又還款5萬元。2014年3月至7月,為向馮某某索要債務(wù),被告人應(yīng)仁杰、陸某某等人采取恐嚇、攔截、尾隨等方式對(duì)馮某某進(jìn)行滋擾,并讓馮某某于2014年7月17日將其房屋抵押給被告人應(yīng)仁杰,直至2015年4月28日馮某某還清全部債務(wù),才注銷抵押。具體事實(shí)如下:
⑴2014年3月中旬的一天,袁某某通過被告人李某某委托被告人應(yīng)仁杰、陸某某索債,后被告人應(yīng)仁杰、陸某某在鹽城市鹽南高新區(qū)**花園**苑**幢**室,采取恐嚇的方式對(duì)馮某某進(jìn)行滋擾,影響了馮某某及其家人的正常生活秩序。
⑵2014年7月16日,袁某某通過被告人李某某委托被告人應(yīng)仁杰、陸某某索債,后被告人應(yīng)仁杰、陸某某在鹽城市鹽南高新區(qū)**花園**苑**幢**室,采取拉扯、攔截、尾隨等方式對(duì)馮某某進(jìn)行滋擾,影響了馮某某及其家人的正常生活秩序,致使馮某某的妻子韓某某報(bào)警。
6.2011年上半年,被告人李某某在取得李某甲500萬元(約定利息10%)的債權(quán)后,因李某甲無力償還債務(wù),在明知李某甲已將其經(jīng)營的**酒店于2010年7月28日租賃給陳某某的情況下,仍逼迫李某甲簽署該酒店向被告人李某某出租的租賃合同,并將合同落款時(shí)間提前至2010年1月8日。因該合同未得到履行,2012年2月18日被告人李某某向鹽城市亭湖區(qū)人民法院起訴,經(jīng)調(diào)解,雙方同意被告人李某某于2014年8月1日繼續(xù)承租經(jīng)營**酒店。2014年7月17日,鹽城市亭湖區(qū)人民法院認(rèn)為原民事調(diào)解書確有錯(cuò)誤,啟動(dòng)再審程序,中止原調(diào)解書的執(zhí)行。2014年8月1日,被告人李某某在收到法院相關(guān)通知書的情況下,仍糾集被告人應(yīng)仁杰等人采取聚眾造勢(shì)、強(qiáng)行接管等方式強(qiáng)占該酒店,經(jīng)公安機(jī)關(guān)及法院工作人員制止后仍不退出,直至2018年5月31日鹽城市中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行才行撤離。
7.2014年1月7日,浦某某與他人向鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司借款1600萬元,約定月息12%。經(jīng)事前商議,被告人李某某、沙某在讓浦某某簽訂借款合同的同時(shí),以提供保障、完善手續(xù)為由,要求浦某某簽署了其經(jīng)營的鹽城市鹽南高新區(qū)**大酒店的空白租賃合同,并讓浦某某出具已收到租金的收條,但實(shí)際并未交付租金,在浦某某無力還款后,又讓被告人仇建孟的岳父李某乙在**大酒店的空白租賃合同上署名為承租人,指使仇建孟、應(yīng)仁杰與王某乙、李為成、張某某(均另案處理)等人,采取搶奪公章、聚眾造勢(shì)、強(qiáng)行接管、收房卡、隨意開門、換招牌、長住、拉橫幅等方式對(duì)維海大酒店進(jìn)行滋擾、強(qiáng)占,致使該酒店百余名員工集體上訪。具體事實(shí)如下:
⑴2014年10月20日至2014年11月15日,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人仇建孟、應(yīng)仁杰與李為成、王某乙、張某某等人在**大酒店,采取聚眾造勢(shì)、強(qiáng)行接管、收房卡、隨意開門、換招牌、長住等方式強(qiáng)占該酒店,后以返租的名義讓浦某某交付50萬元租金后才行撤離。
⑵2014年12月15日至2015年1月6日,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人仇建孟、應(yīng)仁杰與李為成、王某乙、張某某等人在**大酒店,采取聚眾造勢(shì)、強(qiáng)行接管、攔截、換招牌、長住等方式強(qiáng)占該酒店,后經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后才行撤離。
⑶2015年3月31日至2015年4月23日,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使被告人仇建孟與李為成、王某乙等人在**大酒店,采取聚眾造勢(shì)、強(qiáng)行接管、換招牌、長住等方式強(qiáng)占該酒店,后經(jīng)公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制清理后才行撤離。
⑷2015年4月30日,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使王某乙等人在**大酒店,采取換招牌等方式進(jìn)行滋擾,影響了該酒店的正常經(jīng)營秩序。
⑸2015年5月4日,被告人李某某、沙某為索要債務(wù),指使李為成、王某乙等人在**大酒店,采取聚眾造勢(shì)、拉橫幅等方式進(jìn)行滋擾,影響了該酒店的正常經(jīng)營秩序,致使酒店員工報(bào)警。
8.2014年1月,孫某某因資金周轉(zhuǎn)需要,向被告人李某某實(shí)際經(jīng)營的鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司借款500萬元,約定月息5%,由鄒某某、劉某某擔(dān)保。經(jīng)事前商議,被告人李某某、沙某在讓孫某某簽訂借款合同的同時(shí),以提供保障、完善手續(xù)為由,要求孫某某簽署了將其經(jīng)營的**酒店租賃給沈某甲的租賃合同,并讓孫某某出具已收到租金的收條,但實(shí)際并未收取該租金,在孫某某無力還款后,又指使被告人沈某甲、應(yīng)仁杰與張某某等人采取聚眾造勢(shì)、換招牌等方式對(duì)**酒店進(jìn)行滋擾,長達(dá)一個(gè)月,影響了該酒店的正常經(jīng)營秩序。
9.2014年1月,?鄒某某為孫某某向鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司借款500萬元提供擔(dān)保,并按被告人李某某、沙某的要求,簽署了其經(jīng)營的亭湖**第一招待所的空白租賃合同,出具了已收到租金的收條,但實(shí)際并未收取該租金。2014年10月7日,鄒某某將該招待所實(shí)際租賃給胡某某經(jīng)營。孫某某無力還款后,被告人李某某、沙某便指使沈某甲在其租賃合同上署名承租人,2015年4月,又與被告人應(yīng)仁杰指使被告人沈某甲與張某某、柏某某(另案處理)等人在鹽城市亭湖區(qū)**第一招待所,采取堵門、哄鬧等方式進(jìn)行滋擾。具體事實(shí)如下:
⑴2015年4月3日晚,被告人李某某、沙某、應(yīng)仁杰為索要債務(wù),指使被告人沈某甲與張某某、柏某某等人在鹽城市亭湖區(qū)金鵬第一招待所,采取堵門、哄鬧等方式進(jìn)行滋擾,影響了該招待所的正常經(jīng)營秩序,致使招待所工作人員報(bào)警。
⑵2015年4月4日下午,被告人李某某、沙某、應(yīng)仁杰為索要債務(wù),指使被告人沈某甲與張某某、柏某某等人在鹽城市亭湖區(qū)**第一招待所,采取堵門、哄鬧等方式進(jìn)行滋擾,影響了該招待所的正常經(jīng)營秩序,致使招待所工作人員報(bào)警。
⑶2015年4月5日凌晨,被告人李某某、沙某、應(yīng)仁杰為索要債務(wù),指使被告人沈某甲與張某某、柏某某等人在鹽城市亭湖區(qū)**第一招待所,采取堵門、哄鬧等方式進(jìn)行滋擾,影響了該招待所的正常經(jīng)營秩序,致使招待所工作人員報(bào)警。
⑷2015年4月5日晚,被告人李某某、沙某、應(yīng)仁杰為索要債務(wù),指使被告人沈某甲、陸某某與張某某、柏某某等人在鹽城市亭湖區(qū)**第一招待所,采取堵門、哄鬧等方式進(jìn)行滋擾,影響了該招待所的正常經(jīng)營秩序,致使招待所工作人員報(bào)警。
⑸2015年4月6日凌晨,被告人李某某、沙某、應(yīng)仁杰為索要債務(wù),指使被告人沈某甲、陸某某與張某某、柏某某等人在鹽城市亭湖區(qū)**第一招待所,采取堵門、哄鬧等方式進(jìn)行滋擾,影響了該招待所的正常經(jīng)營秩序,致使招待所工作人員報(bào)警。
⑹2015年4月13日下午,被告人李某某、沙某、應(yīng)仁杰為索要債務(wù),指使張某某、柏某某等人在鹽城市亭湖區(qū)**第一招待所,采取堵門、哄鬧等方式進(jìn)行滋擾,影響了該招待所的正常經(jīng)營秩序,致使招待所工作人員報(bào)警。
10.2014年5月,邵某某因資金周轉(zhuǎn)需要,先后向鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司借款合計(jì)2500萬元,約定日息0.2%。經(jīng)事前商議,被告人李某某、沙某在讓邵某某簽訂借款合同的同時(shí),以提供保障、完善手續(xù)為由,要求邵某某簽署了其經(jīng)營的**大酒店1幢1-3層的空白租賃合同,在邵某某償還600萬元本金便無力繼續(xù)還款后,又于2015年2月至2015年10月指使被告人沈某甲等人,采取撬鎖、長住、聚眾造勢(shì)等方式將邵某某已租賃給張某某的驛都金陵二期附房1-4層強(qiáng)占。其間,張某某多次報(bào)警無果,2015年4月,張某某訴至鹽城市鹽都區(qū)人民法院,2015年10月沈某甲等人從該門市撤離,張志航撤訴。2016年**大酒店破產(chǎn)重組,管理人向債權(quán)人清償債務(wù)合計(jì)1800萬元左右。
11.2015年6月,陳某某因資金周轉(zhuǎn)需要,向鹽城市**資產(chǎn)管理有限公司借款合計(jì)400萬元,約定月息5%。2016年3月左右,被告人李某某、沙某為向陳某某索要債務(wù),指使被告人仇建孟等人將陳某某經(jīng)營的射陽**裝飾有限公司名下的牌號(hào)為蘇JN11**的奧迪Q7越野車強(qiáng)占并擅自轉(zhuǎn)賣。
12.2012年,被告人李某某將李某甲名下的鹽城市亭湖區(qū)江蘇**科技有限公司實(shí)際占用后,安排他人將該公司廠房出租。2017年至2019年,被告人李某某為將該公司廠區(qū)內(nèi)的租戶趕走或增加租金,指使他人采取斷水、斷電、堵門等方式對(duì)租戶進(jìn)行滋擾,影響了租戶的正常生產(chǎn)經(jīng)營。具體事實(shí)如下:
⑴2017年11月至2018年3月,被告人李某某為將**公司的租戶石某某經(jīng)營的**駕校趕走,采取斷水、斷電、堵門等方式對(duì)**駕校進(jìn)行滋擾,影響了該駕校的正常經(jīng)營秩序,迫使石某某簽訂了解除租賃協(xié)議。
⑵2018年4月13日,被告人李某某為向**公司的租戶趙某某增收租金,采取斷電等方式,對(duì)趙某某經(jīng)營的倉庫進(jìn)行滋擾,影響了該倉庫的正常經(jīng)營秩序,致使趙某某報(bào)警。
⑶2018年4月14日,被告人李某某為向**公司的租戶趙某某增收租金,采取斷電等方式,對(duì)趙某某經(jīng)營的倉庫進(jìn)行滋擾,影響了該倉庫的正常經(jīng)營秩序,致使趙某某報(bào)警。
⑷2018年4月16日,被告人李某某為向**公司的租戶趙某某增收租金,采取斷電等方式,對(duì)趙某某經(jīng)營的倉庫進(jìn)行滋擾,影響了該倉庫的正常經(jīng)營秩序,致使趙某某報(bào)警。
⑸2018年4月26日,被告人李某某為向**公司的租戶趙某某增收租金,采取斷電等方式,對(duì)趙某某經(jīng)營的倉庫進(jìn)行滋擾,影響了該倉庫的正常經(jīng)營秩序,致使趙某某報(bào)警。
⑹2019年3月29日,被告人李某某為將**公司的租戶戴某某趕走,采取斷水、斷電等方式對(duì)戴某某經(jīng)營的門市進(jìn)行滋擾,迫使其搬離,影響了該門市的正常經(jīng)營秩序,致使其妻子彭某某報(bào)警。
⑺2019年3月,被告人李某某為將**公司的租戶李某丙趕走,采取斷水、斷電等方式對(duì)李某丙經(jīng)營的鞋套廠進(jìn)行滋擾,迫使其搬離,影響了該廠的正常經(jīng)營秩序。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.借款合同、房屋租賃合同、接處警工作記錄等書證;
2.證人黃某某、柏某乙、柏某丙等人的證言;
3.被害人薛某甲、柏某甲、張某某等人的陳述;
4.被告人李某某、沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成、沈某甲、仇建孟等人的供述和辯解;
5.鹽城市亭湖區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄等;
7.鹽城市大豐區(qū)公安局提取的視聽資料。
二、虛假訴訟
2013年6月8日,張某某向**公司借款500萬元,約定月息6%,由孫某某、沈某乙擔(dān)保。2013年10月,張某某無力償還200萬元本金及利息,被告人李某某便指使王某乙向沈某乙索要債務(wù)。2014年5月30日,被告人李某某以購買商品房為幌子,與沈某乙經(jīng)營的江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了鹽城**國際公寓的購房定金合同,并通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式從其賬戶向沈某乙轉(zhuǎn)賬50萬元作為定金,江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向被告人李某某出具定金收據(jù)后,被告人李某某又以不想購買為由將50萬元定金要回,并指定將該定金打到王某乙的賬戶上,但不歸還定金收據(jù)。2018年6月25日,被告人李某某憑購房定金合同及定金收據(jù)向鹽城市大豐區(qū)人民法院起訴,要求江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司雙倍返還定金100萬元。經(jīng)審理,鹽城市大豐區(qū)人民法院于2018年9月25日判決江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付李某某100萬元。江蘇**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不服判決提出上訴,鹽城市中級(jí)人民法院維持原判。目前,該案已進(jìn)入執(zhí)行階段。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.借條、擔(dān)保書、購房定金合同等書證;
2.證人馮某某、林某某、張某某等人的證言;
3.被害人沈某乙的陳述;
4.被告人李某某、沙某的供述和辯解;
5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄等。
三、非法拘禁
2011年至2013年,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人沈某甲、應(yīng)仁杰等人非法限制徐某甲、孫某某的人身自由。其中,被告人李某某參與非法拘禁犯罪2起,被告人應(yīng)仁杰參與非法拘禁犯罪1起,被告人沈某甲參與非法拘禁犯罪1起。具體事實(shí)如下:
1.2011年11月25日21時(shí)許至2011年11月28日0時(shí)許,被告人李某某為索要債務(wù),指使被告人沈某甲等人將被害人徐某甲帶至鹽城市亭湖區(qū)科俐文大酒店403房間,非法限制徐某甲人身自由51小時(shí)左右。
2.2013年12月,被告人李某某為尋找張某某索要債務(wù),指使被告人應(yīng)仁杰等人將張某某借款的擔(dān)保人孫某某從響水縣帶至南京市、無錫市、蘇州市、上海市等地,非法限制孫某某人身自由六天。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.借條、住宿登記、接處警工作記錄等書證;
2.證人徐惠萍、秦某某、丁某某等人的證言;
3.被害人徐某甲、孫某某的陳述;
4.被告人李某某、沈某甲、應(yīng)仁杰等人的供述和辯解;
5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,2011年以來,被告人李某某糾集被告人沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成、沈某甲、仇建孟,在鹽城市亭湖區(qū)、鹽南新區(qū)、阜寧縣等地,實(shí)施尋釁滋事、非法拘禁、虛假訴訟,逐步形成以被告人李某某為首要分子,被告人沙某、應(yīng)仁杰為重要成員,被告人孫超、陸某某、高水成、沈某甲、仇建孟為一般成員的為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款。該犯罪集團(tuán)為非作惡、欺壓百姓、擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響。被告人李某某糾集被告人沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成、沈某甲、仇建孟多次任意占用他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,并攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序,被告人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第二款,被告人沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成、沈某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng),被告人仇建孟的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、應(yīng)仁杰、沈某甲非法拘禁他人,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序,嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人李某某系犯罪集團(tuán)的首要分子,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第三款,系主犯,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。被告人沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成、沈某甲、仇建孟在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人李某某、高水成、仇建孟曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人仇建孟犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人孫超、高水成雖不具有自首情節(jié),但歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人孫超在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前,發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第七十條的規(guī)定,實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人孫超、高水成、仇建孟自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院
??檢?察?員:殷楠??????
2020年3月5日
附:
1.被告人李某某、沙某、應(yīng)仁杰、孫超、陸某某、高水成、沈某甲、仇建孟現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)150冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份;
4.量刑建議書3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者